Phân tích so sánh dữ liệu của các chuỗi công khai PoS: ETH2.0, Tezos và Cosmos
Vào năm 2020, các chuỗi công khai áp dụng cơ chế đồng thuận PoS đã trở thành chủ đề nóng trên thị trường. Bài viết này sẽ so sánh và phân tích ba dự án PoS chính: ETH2.0, Tezos và Cosmos, từ góc độ dữ liệu trên chuỗi để khám phá sự phân bố địa chỉ nắm giữ token và số lượng token nắm giữ của chúng.
ETH2.0 là bản nâng cấp quan trọng của Ethereum, sẽ chuyển từ cơ chế PoW sang PoS. Sự chuyển đổi này dự kiến sẽ giảm tỷ lệ lạm phát hàng năm của ETH từ gần 10% xuống dưới 2%, nâng cao đáng kể tính khan hiếm của nó.
Tezos là một nền tảng hợp đồng thông minh hiệu suất cao, nổi bật với khả năng tự sửa chữa. Người nắm giữ token XTZ có thể tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp vào quản trị mạng và nâng cấp công nghệ.
Cosmos nhằm mục đích cung cấp khả năng mở rộng và tương tác giữa các blockchain. Nó dựa trên thuật toán đồng thuận Tendermint, kết nối các mạng tiền điện tử khác nhau thông qua giao thức truyền thông giữa các blockchain.
Với sự trỗi dậy của những dự án này, PoS đã trở thành xu hướng chính của thế hệ blockchain công khai mới. So với khai thác PoW, Staking giúp người dùng thông thường dễ dàng tham gia vào việc bảo trì an ninh mạng và nhận được lợi ích tương ứng. Tuy nhiên, cơ chế PoS cũng gặp một số vấn đề, chẳng hạn như một số dự án khuyến khích người dùng thông qua việc khóa và phát hành thêm token, nhưng trong trường hợp thị trường đi xuống có thể dẫn đến tình trạng "kiếm được token nhưng lỗ tiền".
Bài viết này dựa trên dữ liệu trên chuỗi, so sánh phân tích hiệu suất của ba dự án này về phân bố địa chỉ, tỷ lệ staking, tỷ lệ phát hành mới, v.v.
Phân tích độ tập trung token
Ethereum có hơn 100 triệu tài khoản, nhưng phần lớn không có số dư token. Trong đó, 10 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 15.93% token, 100 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 35.32%, 1000 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 64.87%.
ATOM có tổng cộng 31358 địa chỉ, 125 người xác thực. 10 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 88,82% token, 100 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 98,62%, 1000 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 99,94%.
Tezos có 546382 địa chỉ, 494 người xác thực. 10 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 20.71% mã thông báo, 100 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 53.24%, 1000 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 81.23%.
Dữ liệu cho thấy, mức độ phi tập trung của Ethereum là cao nhất. Trong khi đó, với tư cách là một chuỗi công khai mới nổi, Tezos cũng có hiệu suất khá tốt về phân bổ token, chỉ kém một chút so với Ethereum. Điều này cho thấy tiềm năng của Tezos trong việc phi tập trung, đặt nền tảng tốt cho sự phát triển trong tương lai.
Tỷ lệ staking và tình hình phát hành thêm
Tỷ lệ staking động của ATOM đạt 93,88%, tỷ suất lợi nhuận hàng năm là 9,26%. Tính theo đó, số lượng token phát hành mỗi năm khoảng 1,42 lần số token lưu thông không được staking.
Tỷ lệ staking động của XTZ là 79,93%, tỷ lệ lợi nhuận hàng năm là 6,94%. Số token được phát hành hàng năm khoảng 27% so với token không staking đang lưu thông.
So với đó, tỷ lệ phát hành của ATOM cao hơn rõ rệt so với XTZ, điều này có thể gây ra áp lực bán lớn hơn cho thị trường. Tình hình phát hành của XTZ thì hợp lý hơn.
Độ hoạt động của địa chỉ
Trên mạng Ethereum, 38% địa chỉ có hoạt động trong năm qua, liên quan đến 76.01% token lưu thông.
Tezos có 56,2% địa chỉ hoạt động trong năm qua, chiếm 95,17% tổng số token lưu thông. Trong số đó, hơn 60% địa chỉ vẫn hoạt động trong tháng gần đây.
Cosmos có 44,25% địa chỉ hoạt động trong tháng qua, 95,5% địa chỉ có giao dịch trong 5 tháng đầu năm 2020.
Tổng thể, độ hoạt động địa chỉ của Tezos và Cosmos đều cao, điều này liên quan đến thời gian ra mắt ngắn hơn và người dùng tích cực tham gia vào sự đồng thuận mạng. Đồng thời, sự hỗ trợ của các sàn giao dịch và ví đối với Staking cũng đã thúc đẩy độ hoạt động của token.
Kết luận
Xét về hiệu suất dữ liệu, Ethereum vẫn chiếm ưu thế về mức độ phi tập trung. Tuy nhiên, Tezos với tư cách là một tân binh, đã có những màn trình diễn ấn tượng trên nhiều chỉ số, cho thấy tiềm năng cạnh tranh với ETH 2.0. So với đó, Cosmos mặc dù cũng có hiệu suất tốt nhưng đang phải đối mặt với áp lực kinh tế lớn hơn.
Sức cạnh tranh của các chuỗi công khai PoS trong tương lai sẽ phụ thuộc vào sự xây dựng cộng đồng phát triển, khả năng đổi mới, lợi thế khác biệt và tối ưu hóa cấu trúc quản trị. Khi hệ sinh thái ngành ngày càng hoàn thiện, các dự án chuỗi công khai này có hy vọng đạt được không gian phát triển lớn hơn trong lĩnh vực của mình.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
EthSandwichHero
· 08-13 18:00
Nhiều người chơi coin, tôi vẫn tin tưởng vào ETH
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 08-13 18:00
nói một cách kỹ thuật, eth2 pos chỉ là một trò Ponzi dựa trên toán học thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 08-13 18:00
eth thật tuyệt
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 08-13 17:42
Đội trưởng pos đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 08-13 17:39
dynamics của rừng tối đang hoạt động... eth pos trông giống như một hũ mật ong nữa cho sự thao túng thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLow
· 08-13 17:33
eth ổn định nhất đúng không? Tại sao phải cần các chuỗi khác?
Phân tích so sánh dữ liệu của ba chuỗi công cộng PoS lớn: ETH2.0, Tezos và Cosmos
Phân tích so sánh dữ liệu của các chuỗi công khai PoS: ETH2.0, Tezos và Cosmos
Vào năm 2020, các chuỗi công khai áp dụng cơ chế đồng thuận PoS đã trở thành chủ đề nóng trên thị trường. Bài viết này sẽ so sánh và phân tích ba dự án PoS chính: ETH2.0, Tezos và Cosmos, từ góc độ dữ liệu trên chuỗi để khám phá sự phân bố địa chỉ nắm giữ token và số lượng token nắm giữ của chúng.
ETH2.0 là bản nâng cấp quan trọng của Ethereum, sẽ chuyển từ cơ chế PoW sang PoS. Sự chuyển đổi này dự kiến sẽ giảm tỷ lệ lạm phát hàng năm của ETH từ gần 10% xuống dưới 2%, nâng cao đáng kể tính khan hiếm của nó.
Tezos là một nền tảng hợp đồng thông minh hiệu suất cao, nổi bật với khả năng tự sửa chữa. Người nắm giữ token XTZ có thể tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp vào quản trị mạng và nâng cấp công nghệ.
Cosmos nhằm mục đích cung cấp khả năng mở rộng và tương tác giữa các blockchain. Nó dựa trên thuật toán đồng thuận Tendermint, kết nối các mạng tiền điện tử khác nhau thông qua giao thức truyền thông giữa các blockchain.
Với sự trỗi dậy của những dự án này, PoS đã trở thành xu hướng chính của thế hệ blockchain công khai mới. So với khai thác PoW, Staking giúp người dùng thông thường dễ dàng tham gia vào việc bảo trì an ninh mạng và nhận được lợi ích tương ứng. Tuy nhiên, cơ chế PoS cũng gặp một số vấn đề, chẳng hạn như một số dự án khuyến khích người dùng thông qua việc khóa và phát hành thêm token, nhưng trong trường hợp thị trường đi xuống có thể dẫn đến tình trạng "kiếm được token nhưng lỗ tiền".
Bài viết này dựa trên dữ liệu trên chuỗi, so sánh phân tích hiệu suất của ba dự án này về phân bố địa chỉ, tỷ lệ staking, tỷ lệ phát hành mới, v.v.
Phân tích độ tập trung token
Ethereum có hơn 100 triệu tài khoản, nhưng phần lớn không có số dư token. Trong đó, 10 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 15.93% token, 100 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 35.32%, 1000 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 64.87%.
ATOM có tổng cộng 31358 địa chỉ, 125 người xác thực. 10 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 88,82% token, 100 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 98,62%, 1000 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 99,94%.
Tezos có 546382 địa chỉ, 494 người xác thực. 10 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 20.71% mã thông báo, 100 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 53.24%, 1000 địa chỉ hàng đầu nắm giữ 81.23%.
Dữ liệu cho thấy, mức độ phi tập trung của Ethereum là cao nhất. Trong khi đó, với tư cách là một chuỗi công khai mới nổi, Tezos cũng có hiệu suất khá tốt về phân bổ token, chỉ kém một chút so với Ethereum. Điều này cho thấy tiềm năng của Tezos trong việc phi tập trung, đặt nền tảng tốt cho sự phát triển trong tương lai.
Tỷ lệ staking và tình hình phát hành thêm
Tỷ lệ staking động của ATOM đạt 93,88%, tỷ suất lợi nhuận hàng năm là 9,26%. Tính theo đó, số lượng token phát hành mỗi năm khoảng 1,42 lần số token lưu thông không được staking.
Tỷ lệ staking động của XTZ là 79,93%, tỷ lệ lợi nhuận hàng năm là 6,94%. Số token được phát hành hàng năm khoảng 27% so với token không staking đang lưu thông.
So với đó, tỷ lệ phát hành của ATOM cao hơn rõ rệt so với XTZ, điều này có thể gây ra áp lực bán lớn hơn cho thị trường. Tình hình phát hành của XTZ thì hợp lý hơn.
Độ hoạt động của địa chỉ
Trên mạng Ethereum, 38% địa chỉ có hoạt động trong năm qua, liên quan đến 76.01% token lưu thông.
Tezos có 56,2% địa chỉ hoạt động trong năm qua, chiếm 95,17% tổng số token lưu thông. Trong số đó, hơn 60% địa chỉ vẫn hoạt động trong tháng gần đây.
Cosmos có 44,25% địa chỉ hoạt động trong tháng qua, 95,5% địa chỉ có giao dịch trong 5 tháng đầu năm 2020.
Tổng thể, độ hoạt động địa chỉ của Tezos và Cosmos đều cao, điều này liên quan đến thời gian ra mắt ngắn hơn và người dùng tích cực tham gia vào sự đồng thuận mạng. Đồng thời, sự hỗ trợ của các sàn giao dịch và ví đối với Staking cũng đã thúc đẩy độ hoạt động của token.
Kết luận
Xét về hiệu suất dữ liệu, Ethereum vẫn chiếm ưu thế về mức độ phi tập trung. Tuy nhiên, Tezos với tư cách là một tân binh, đã có những màn trình diễn ấn tượng trên nhiều chỉ số, cho thấy tiềm năng cạnh tranh với ETH 2.0. So với đó, Cosmos mặc dù cũng có hiệu suất tốt nhưng đang phải đối mặt với áp lực kinh tế lớn hơn.
Sức cạnh tranh của các chuỗi công khai PoS trong tương lai sẽ phụ thuộc vào sự xây dựng cộng đồng phát triển, khả năng đổi mới, lợi thế khác biệt và tối ưu hóa cấu trúc quản trị. Khi hệ sinh thái ngành ngày càng hoàn thiện, các dự án chuỗi công khai này có hy vọng đạt được không gian phát triển lớn hơn trong lĩnh vực của mình.