Nhu cầu của các tổ chức đối với Bitcoin đang tăng lên theo cấp số nhân. Tuy nhiên, nguồn cung để đáp ứng nhu cầu này đang ngày càng trở nên hạn chế. Trong một cuộc trò chuyện với BeInCrypto, Giám đốc Tài sản của SwissBorg Exchange, Christophe Diserens, cho biết các nhà nắm giữ Bitcoin lớn như Strategy (tiền thân là MicroStrategy) hoặc Marathon Holdings có thể cần phải đứng ra cung cấp thanh khoản. Nghịch lý của sự khan hiếm: Nhu cầu và cung ứng Sự hấp dẫn cốt lõi của Bitcoin luôn là sự khan hiếm của nó, điều này được quyết định bởi nguồn cung tự hạn chế của nó. Tuy nhiên, khi nó ngày càng trở nên phổ biến trong giới bán lẻ và các nhà đầu tư tổ chức, một câu hỏi được đặt ra là liệu có đủ Bitcoin trên thị trường để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng. Do nguồn cung hạn chế, dự kiến sẽ có ngày càng nhiều công ty làm theo cách của những người tiên phong, Bitcoin có sẵn trên các sàn giao dịch có thể sớm trở nên không đủ. Việc thiếu cung cấp tiềm năng này có thể ảnh hưởng lớn đến các tổ chức chưa tham gia thị trường. Cuộc cạnh tranh về thanh khoản Sau khi Quỹ giao dịch Bitcoin (ETFs) được ra mắt vào năm 2024, đầu tư của tổ chức vào Bitcoin đã gia tăng. Những quỹ này về cơ bản đã thay đổi động lực thị trường, cung cấp cho các cố vấn tài chính một cách đơn giản để tiếp cận tài sản của các nhà đầu tư bán lẻ. Sự chuyển mình này đã tạo ra một "khu vực chuối" độc đáo, một thuật ngữ trong tiền điện tử chỉ về một thị trường hình parabol được thúc đẩy bởi nhu cầu của các tổ chức và nỗi sợ bỏ lỡ (FOMO) của bán lẻ. Điểm dữ liệu này cho thấy phần lớn dòng tiền vào các sản phẩm mới, được quản lý này đến từ các nhà đầu tư cá nhân. Khi dòng tiền từ các tổ chức tăng lên, nó cạnh tranh với các tổ chức khác và đối tượng bán lẻ được thúc đẩy bởi cảm xúc. Kết quả có thể là một chu kỳ tăng giá tự củng cố, với cung hạn chế đáp ứng sự bùng nổ nhu cầu lớn từ tổ chức và bán lẻ. Sự thu hẹp sắp xảy ra này có thể tạo ra cơ hội cho một thực thể sở hữu lượng lớn kho Bitcoin trở thành nhà cung cấp thanh khoản. MicroStrategy có từ "HODL" chuyển sang "nhà phân phối" không? Trong bối cảnh tiềm năng thiếu hụt nguồn cung Bitcoin, một câu hỏi quan trọng xuất hiện về vai trò của các nhà nắm giữ tổ chức như Strategy, công ty nổi tiếng với chiến lược tích lũy quyết liệt của mình trên toàn cầu. Trong khi đồng sáng lập Strategy, Michael Saylor, hình dung công ty trở thành một nhà nắm giữ lâu dài, việc chiến lược chuyển sang trở thành nhà phân phối hoặc nhà cung cấp thanh khoản cho các tổ chức khác không phải là hoàn toàn không thể. Nếu Strategy quyết định thực hiện bước đi như vậy, họ sẽ cần phải đáp ứng tất cả các yêu cầu tuân thủ và quy trình vận hành liên quan. Với quy mô và nguồn lực của công ty, những nghĩa vụ này khó có thể trở thành thách thức lớn. Nếu họ từ bỏ cơ hội này, các thực thể khác cũng có thể đảm nhận vai trò nhà phân phối. Các thợ đào tổ chức: Những nhà tạo lập thị trường mới? Ngoài Strategy, phạm vi tìm kiếm các nhà cung cấp thanh khoản Bitcoin quy mô lớn cũng mở rộng đến nền tảng của mạng lưới: các thợ đào tổ chức. Những công ty này với khả năng khai thác khổng lồ và dự trữ BTC đáng kể, có lợi thế độc đáo trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng. Hiện tượng này làm nổi bật một xu hướng rộng hơn, rằng cơ sở hạ tầng nguyên thủy của Bitcoin có thể phát triển thành các tổ chức trung gian tài chính quan trọng. Mặc dù khoảng trống cung tiềm năng có thể buộc hệ sinh thái Bitcoin phải tái cấu trúc, nhưng triển vọng việc các công ty lớn mua từ một số nhà cung cấp sẽ không thể tránh khỏi gây ra lo ngại về sự tập trung. Nghịch lý phi tập trung Sự phi tập trung của Bitcoin được xây dựng trên hai trụ cột: phân bổ quyền sở hữu và phân tán khả năng khai thác. Nếu các nhà đầu tư phải mua Bitcoin trực tiếp từ Strategy hoặc Marathon Digital thay vì từ các sàn giao dịch công khai, điều này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến dư luận. Công nghệ nền tảng của Bitcoin được thiết kế để thực hiện phân phối. Tuy nhiên, sự tập trung quyền sở hữu và khả năng khai thác có thể vẽ lên một bức tranh khác. Khi mức độ phổ biến của Bitcoin tiếp tục gia tăng, cộng đồng rộng hơn sẽ cần phải đối mặt với những yếu tố này càng sớm càng tốt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhu cầu của các tổ chức đối với Bitcoin đang tăng lên theo cấp số nhân. Tuy nhiên, nguồn cung để đáp ứng nhu cầu này đang ngày càng trở nên hạn chế. Trong một cuộc trò chuyện với BeInCrypto, Giám đốc Tài sản của SwissBorg Exchange, Christophe Diserens, cho biết các nhà nắm giữ Bitcoin lớn như Strategy (tiền thân là MicroStrategy) hoặc Marathon Holdings có thể cần phải đứng ra cung cấp thanh khoản. Nghịch lý của sự khan hiếm: Nhu cầu và cung ứng Sự hấp dẫn cốt lõi của Bitcoin luôn là sự khan hiếm của nó, điều này được quyết định bởi nguồn cung tự hạn chế của nó. Tuy nhiên, khi nó ngày càng trở nên phổ biến trong giới bán lẻ và các nhà đầu tư tổ chức, một câu hỏi được đặt ra là liệu có đủ Bitcoin trên thị trường để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng. Do nguồn cung hạn chế, dự kiến sẽ có ngày càng nhiều công ty làm theo cách của những người tiên phong, Bitcoin có sẵn trên các sàn giao dịch có thể sớm trở nên không đủ. Việc thiếu cung cấp tiềm năng này có thể ảnh hưởng lớn đến các tổ chức chưa tham gia thị trường. Cuộc cạnh tranh về thanh khoản Sau khi Quỹ giao dịch Bitcoin (ETFs) được ra mắt vào năm 2024, đầu tư của tổ chức vào Bitcoin đã gia tăng. Những quỹ này về cơ bản đã thay đổi động lực thị trường, cung cấp cho các cố vấn tài chính một cách đơn giản để tiếp cận tài sản của các nhà đầu tư bán lẻ. Sự chuyển mình này đã tạo ra một "khu vực chuối" độc đáo, một thuật ngữ trong tiền điện tử chỉ về một thị trường hình parabol được thúc đẩy bởi nhu cầu của các tổ chức và nỗi sợ bỏ lỡ (FOMO) của bán lẻ. Điểm dữ liệu này cho thấy phần lớn dòng tiền vào các sản phẩm mới, được quản lý này đến từ các nhà đầu tư cá nhân. Khi dòng tiền từ các tổ chức tăng lên, nó cạnh tranh với các tổ chức khác và đối tượng bán lẻ được thúc đẩy bởi cảm xúc. Kết quả có thể là một chu kỳ tăng giá tự củng cố, với cung hạn chế đáp ứng sự bùng nổ nhu cầu lớn từ tổ chức và bán lẻ. Sự thu hẹp sắp xảy ra này có thể tạo ra cơ hội cho một thực thể sở hữu lượng lớn kho Bitcoin trở thành nhà cung cấp thanh khoản. MicroStrategy có từ "HODL" chuyển sang "nhà phân phối" không? Trong bối cảnh tiềm năng thiếu hụt nguồn cung Bitcoin, một câu hỏi quan trọng xuất hiện về vai trò của các nhà nắm giữ tổ chức như Strategy, công ty nổi tiếng với chiến lược tích lũy quyết liệt của mình trên toàn cầu. Trong khi đồng sáng lập Strategy, Michael Saylor, hình dung công ty trở thành một nhà nắm giữ lâu dài, việc chiến lược chuyển sang trở thành nhà phân phối hoặc nhà cung cấp thanh khoản cho các tổ chức khác không phải là hoàn toàn không thể. Nếu Strategy quyết định thực hiện bước đi như vậy, họ sẽ cần phải đáp ứng tất cả các yêu cầu tuân thủ và quy trình vận hành liên quan. Với quy mô và nguồn lực của công ty, những nghĩa vụ này khó có thể trở thành thách thức lớn. Nếu họ từ bỏ cơ hội này, các thực thể khác cũng có thể đảm nhận vai trò nhà phân phối. Các thợ đào tổ chức: Những nhà tạo lập thị trường mới? Ngoài Strategy, phạm vi tìm kiếm các nhà cung cấp thanh khoản Bitcoin quy mô lớn cũng mở rộng đến nền tảng của mạng lưới: các thợ đào tổ chức. Những công ty này với khả năng khai thác khổng lồ và dự trữ BTC đáng kể, có lợi thế độc đáo trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng. Hiện tượng này làm nổi bật một xu hướng rộng hơn, rằng cơ sở hạ tầng nguyên thủy của Bitcoin có thể phát triển thành các tổ chức trung gian tài chính quan trọng. Mặc dù khoảng trống cung tiềm năng có thể buộc hệ sinh thái Bitcoin phải tái cấu trúc, nhưng triển vọng việc các công ty lớn mua từ một số nhà cung cấp sẽ không thể tránh khỏi gây ra lo ngại về sự tập trung. Nghịch lý phi tập trung Sự phi tập trung của Bitcoin được xây dựng trên hai trụ cột: phân bổ quyền sở hữu và phân tán khả năng khai thác. Nếu các nhà đầu tư phải mua Bitcoin trực tiếp từ Strategy hoặc Marathon Digital thay vì từ các sàn giao dịch công khai, điều này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến dư luận. Công nghệ nền tảng của Bitcoin được thiết kế để thực hiện phân phối. Tuy nhiên, sự tập trung quyền sở hữu và khả năng khai thác có thể vẽ lên một bức tranh khác. Khi mức độ phổ biến của Bitcoin tiếp tục gia tăng, cộng đồng rộng hơn sẽ cần phải đối mặt với những yếu tố này càng sớm càng tốt.