Kế hoạch dự trữ chiến lược Bitcoin cấp bang nổi lên: New Hampshire và Arizona đi đầu trong việc lập pháp
Hai tiểu bang của Mỹ gần đây đã chính thức đưa Bitcoin vào dự trữ ngân sách của bang, và năm tiểu bang khác đang thúc đẩy lập pháp liên quan. Các tiểu bang đã áp dụng các chiến lược khác nhau về nguồn vốn, giới hạn phân bổ và mô hình lưu ký, phản ánh thái độ khác nhau của chính quyền địa phương đối với tài sản phi tập trung có độ biến động cao.
Những con đường khác nhau của Bang New Hampshire và Bang Arizona
New Hampshire: Đa dạng hóa tài chính bảo thủ
Bang New Hampshire đã áp dụng một chiến lược tương tự như "đa dạng hóa tài sản cấp Bộ Tài chính":
Cho phép sử dụng tối đa 5% quỹ thông thường và quỹ khẩn cấp để mua tài sản kỹ thuật số có giá trị thị trường liên tục trên 500 tỷ đô la trong một năm.
Trên thực tế chỉ có Bitcoin đáp ứng điều kiện
Đặt giới hạn 5% làm van an toàn
Tùy chọn ủy thác bao gồm ví lạnh tự quản, tổ chức gửi tiền mục đích đặc biệt hoặc Bitcoin ETF
Cấm sử dụng đòn bẩy, vay mượn hoặc thế chấp
Yêu cầu công bố định kỳ tình hình nắm giữ
Arizona: Kích hoạt tài sản vô chủ đổi mới
Bang Arizona đã áp dụng một phương pháp đổi mới "không thuế":
Cho phép chuyển các tài sản mã hóa không có chủ vào quỹ "Bitcoin và Quỹ chuẩn bị tài sản số" mới được thành lập.
Không có hạn chế về vốn hóa thị trường hoặc tính thanh khoản.
Cho phép tham gia staking để nhận lợi nhuận
Chỉ cho phép chuyển đổi tối đa 10% tài sản không phải Bitcoin sang tiền mặt để sử dụng cho chi tiêu thông thường.
Bitcoin phần bị khóa, trừ khi có luật khác không được sử dụng
Tiến triển ở các tiểu bang khác
Texas: Dự luật đã được Thượng viện thông qua, đang chờ biểu quyết của Hạ viện
Oklahoma: Dự luật bị bác tại Ủy ban Thuế Thượng viện
Illinois, Missouri: Dự luật vẫn đang ở giai đoạn đầu.
Florida: Dự luật liên quan đã được rút lại
Ảnh hưởng tiềm năng đến thị trường
Quy mô mua vào: Hiện tại quy mô đầu tư tiềm năng ở các tiểu bang tương đối hạn chế, không ảnh hưởng nhiều đến tính thanh khoản của Bitcoin.
Ảnh hưởng của cảm xúc: sự bảo chứng của chính phủ có thể thúc đẩy tâm lý thị trường ngắn hạn
Quản lý rủi ro: Các bang áp dụng các chiến lược khác nhau để cân bằng rủi ro và lợi nhuận
Rủi ro tiềm ẩn: Biến động giá lớn có thể gây ra áp lực giảm giá hoặc hình phạt thế chấp
Kết luận
Mặc dù kế hoạch dự trữ Bitcoin cấp bang đã thu hút sự chú ý của thị trường, nhưng quy mô vốn thực tế tương đối hạn chế. Sự biến động giá Bitcoin trong ngắn hạn phản ánh nhiều hơn các yếu tố cảm xúc, chứ không phải sự thay đổi cung cầu thực tế. Xu hướng thị trường trong tương lai sẽ phụ thuộc vào tiến trình lập pháp của nhiều bang, quy mô phân bổ ngân sách thực tế, cũng như tính công khai và minh bạch của các địa chỉ trên chuỗi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhiều bang ở Mỹ thúc đẩy dự trữ Bitcoin cấp bang, New Hampshire và Arizona tiên phong trong việc lập pháp.
Kế hoạch dự trữ chiến lược Bitcoin cấp bang nổi lên: New Hampshire và Arizona đi đầu trong việc lập pháp
Hai tiểu bang của Mỹ gần đây đã chính thức đưa Bitcoin vào dự trữ ngân sách của bang, và năm tiểu bang khác đang thúc đẩy lập pháp liên quan. Các tiểu bang đã áp dụng các chiến lược khác nhau về nguồn vốn, giới hạn phân bổ và mô hình lưu ký, phản ánh thái độ khác nhau của chính quyền địa phương đối với tài sản phi tập trung có độ biến động cao.
Những con đường khác nhau của Bang New Hampshire và Bang Arizona
New Hampshire: Đa dạng hóa tài chính bảo thủ
Bang New Hampshire đã áp dụng một chiến lược tương tự như "đa dạng hóa tài sản cấp Bộ Tài chính":
Arizona: Kích hoạt tài sản vô chủ đổi mới
Bang Arizona đã áp dụng một phương pháp đổi mới "không thuế":
Tiến triển ở các tiểu bang khác
Ảnh hưởng tiềm năng đến thị trường
Kết luận
Mặc dù kế hoạch dự trữ Bitcoin cấp bang đã thu hút sự chú ý của thị trường, nhưng quy mô vốn thực tế tương đối hạn chế. Sự biến động giá Bitcoin trong ngắn hạn phản ánh nhiều hơn các yếu tố cảm xúc, chứ không phải sự thay đổi cung cầu thực tế. Xu hướng thị trường trong tương lai sẽ phụ thuộc vào tiến trình lập pháp của nhiều bang, quy mô phân bổ ngân sách thực tế, cũng như tính công khai và minh bạch của các địa chỉ trên chuỗi.