根據VanEck數字資產研究主管Matthew Sigel的說法,每周按“Strategy”計劃購買比特幣(BTC)幾乎不會對BTC的市場價格產生顯著影響。Sigel指出,Strategy的購買量僅佔每周交易總量的平均8.4%——這個數字被四周超過20%的購買活動所“扭曲”。在其餘大部分時間裏,Strategy僅佔交易量的3.3%,並且在分析的27周中有8周完全沒有購買BTC。分析Strategy每周購買BTC的交易 | 來源:VanEck的Matthew Sigel根據這些數據,Sigel指出Strategy每周購買BTC的活動與周末BTC價格之間的相關系數僅爲25%,而與每周BTC價格波動的相關系數爲28%——這兩個都顯示出較弱的關系,無法有效預測或解釋比特幣價格的趨勢。此外,Sigel 還分析了比特幣的挖礦產量、投資基金和二級市場活動之間的整體關聯。在過去的 27 周中,二級市場上的比特幣交易量是新挖掘的 BTC 量的近 20 倍。即使考慮到來自 Strategy 的購買,二級市場的規模仍然比總的新供應大約 17 倍。這些發現對假設結構化的比特幣購買程序可能會在短期內顯著影響價格提出了質疑。相反,數據顯示BTC的價格主要受二級市場供需力量的主導——這是高流動性資產市場中常見的特徵,在這些市場中,單個供需事件的影響往往會被稀釋。***免責聲明:** 本文僅爲信息目的,並非投資建議。投資者在做出決策之前應進行充分的研究。我們對您的投資決策不承擔任何責任。*王遷
Strategy 購買比特幣的活動對 BTC 價格的影響微乎其微
根據VanEck數字資產研究主管Matthew Sigel的說法,每周按“Strategy”計劃購買比特幣(BTC)幾乎不會對BTC的市場價格產生顯著影響。
Sigel指出,Strategy的購買量僅佔每周交易總量的平均8.4%——這個數字被四周超過20%的購買活動所“扭曲”。在其餘大部分時間裏,Strategy僅佔交易量的3.3%,並且在分析的27周中有8周完全沒有購買BTC。
此外,Sigel 還分析了比特幣的挖礦產量、投資基金和二級市場活動之間的整體關聯。在過去的 27 周中,二級市場上的比特幣交易量是新挖掘的 BTC 量的近 20 倍。即使考慮到來自 Strategy 的購買,二級市場的規模仍然比總的新供應大約 17 倍。
這些發現對假設結構化的比特幣購買程序可能會在短期內顯著影響價格提出了質疑。相反,數據顯示BTC的價格主要受二級市場供需力量的主導——這是高流動性資產市場中常見的特徵,在這些市場中,單個供需事件的影響往往會被稀釋。
免責聲明: 本文僅爲信息目的,並非投資建議。投資者在做出決策之前應進行充分的研究。我們對您的投資決策不承擔任何責任。
王遷