* **根據法律分析師的說法,Ripple與證券交易委員會在7月14日之前達成和解的可能性非常小,並且未提交任何動議。*** **律師Marc Fagel確認證券交易委員會必須進行內部投票並參與正式流程以撤回案件。**---在7月14日之後,期待最後時刻瑞波幣與證券交易委員會和解的XRP投資者可能會感到失望,因爲法律專家拒絕了快速和解的可能性。一位前證券交易委員會官員、律師Marc Fagel解釋說,證券交易委員會的系統不允許周末結算。Fagel還直接回應了社交媒體上的傳言,表示證券交易委員會只能在正式審查和內部投票後撤回任何案件。他說,這通常需要一到兩個月。他排除了在周末做出決定的可能性,直言不諱地說:“不是周末,他們不會。”他還對關於法官阿納麗莎·托雷斯可能介入的猜測作出了反應。法戈爾聲稱,托雷斯法官對瑞波幣案件沒有管轄權。這一觀點與法律分析師詹姆斯·K·菲蘭的早期言論一致,後者表示她面前沒有待決的動議。證券交易委員會尚未提出動議以駁回上訴,從而進一步消除不確定性。隨着上訴窗口現已關閉,該機構現在必須在內部投票並與瑞波幣共同正式申請駁回此案,這一過程無視可能的7月14日日期。### **閉門會議引發市場熱議**投資者的不安源於本週早些時候證券交易委員會舉行的閉門會議,這引發了關於和解的新傳言。然而,法律專家堅持認爲這些會議是程序性的,與瑞波幣的案件沒有直接關聯。法戈爾重申,在召開閉門的證券交易委員會會議時,沒有理由期待即將採取行動,更不用說缺乏公開提交的聲明或共同請求的行動。他警告說,就法律發展而言,社區的猜測遠遠超出了現實。7月14日的日期在XRP社區中也在流傳,此前關於與瑞波幣達成潛在和解的討論提到與ISO 20022標準的對齊。然而,Fagel駁斥了這種理論,指出沒有與ISO實施正式匹配的時間表或時間。他強調,新的事件都是基於法律程序,而不是外部程序。### **與根斯勒或過去的政治舉動無關**Fagel還否認了將前證券交易委員會主席Gary Gensler與案件延長聯繫在一起的指控。他確認,瑞波幣訴訟是在2020年Gensler被任命爲該機構之前提起的。該投訴由證券交易委員會的執法部門承擔法律責任,而不是後來的領導層。他聲稱,如果XRP的投資者虧損,責任將落在瑞波幣身上,因爲涉嫌違反證券法。Fagel表示,證券交易委員會的職責是執行規定,而不是導致損失。由於與托雷斯法官沒有待決的動議,而證券交易委員會繼續通過內部程序工作,分析師認爲在7月14日之前出現解決方案的可能性極低。
瑞波幣法律更新:專家駁斥關於7月14日XRP案件解決的謠言 - 加密貨幣新聞快訊
在7月14日之後,期待最後時刻瑞波幣與證券交易委員會和解的XRP投資者可能會感到失望,因爲法律專家拒絕了快速和解的可能性。
一位前證券交易委員會官員、律師Marc Fagel解釋說,證券交易委員會的系統不允許周末結算。
Fagel還直接回應了社交媒體上的傳言,表示證券交易委員會只能在正式審查和內部投票後撤回任何案件。他說,這通常需要一到兩個月。他排除了在周末做出決定的可能性,直言不諱地說:“不是周末,他們不會。”
他還對關於法官阿納麗莎·托雷斯可能介入的猜測作出了反應。法戈爾聲稱,托雷斯法官對瑞波幣案件沒有管轄權。這一觀點與法律分析師詹姆斯·K·菲蘭的早期言論一致,後者表示她面前沒有待決的動議。
證券交易委員會尚未提出動議以駁回上訴,從而進一步消除不確定性。隨着上訴窗口現已關閉,該機構現在必須在內部投票並與瑞波幣共同正式申請駁回此案,這一過程無視可能的7月14日日期。
閉門會議引發市場熱議
投資者的不安源於本週早些時候證券交易委員會舉行的閉門會議,這引發了關於和解的新傳言。然而,法律專家堅持認爲這些會議是程序性的,與瑞波幣的案件沒有直接關聯。
法戈爾重申,在召開閉門的證券交易委員會會議時,沒有理由期待即將採取行動,更不用說缺乏公開提交的聲明或共同請求的行動。他警告說,就法律發展而言,社區的猜測遠遠超出了現實。
7月14日的日期在XRP社區中也在流傳,此前關於與瑞波幣達成潛在和解的討論提到與ISO 20022標準的對齊。然而,Fagel駁斥了這種理論,指出沒有與ISO實施正式匹配的時間表或時間。
他強調,新的事件都是基於法律程序,而不是外部程序。
與根斯勒或過去的政治舉動無關
Fagel還否認了將前證券交易委員會主席Gary Gensler與案件延長聯繫在一起的指控。他確認,瑞波幣訴訟是在2020年Gensler被任命爲該機構之前提起的。該投訴由證券交易委員會的執法部門承擔法律責任,而不是後來的領導層。
他聲稱,如果XRP的投資者虧損,責任將落在瑞波幣身上,因爲涉嫌違反證券法。Fagel表示,證券交易委員會的職責是執行規定,而不是導致損失。由於與托雷斯法官沒有待決的動議,而證券交易委員會繼續通過內部程序工作,分析師認爲在7月14日之前出現解決方案的可能性極低。