回顧2015年比特幣網路遭受的垃圾交易攻擊

2015年夏季,比特幣網路經歷了一系列垃圾交易攻擊。這些攻擊是區塊大小爭議的早期交鋒,攻擊者希望通過這種方式證明有必要提高區塊大小限制。

當時,大區塊支持者認爲1MB的限制過小,很容易被垃圾交易填滿。他們主張增加區塊大小,使攻擊者填滿區塊的成本更高。小區塊支持者則認爲,增加區塊大小只會讓垃圾交易變得更便宜。

攻擊過程

第一輪

2015年6月20日,一家名爲CoinWallet.eu的比特幣服務商宣布將進行"壓力測試"。他們計劃每5分鍾生成1MB的交易數據,目標是造成241MB的交易積壓。

6月24日,攻擊者表示此次攻擊並不成功,因爲他們的服務器在mempool達到12MB左右時崩潰了。這次失敗的攻擊花費了約434歐元的手續費。

第二輪

同一天,CoinWallet.eu宣布將於6月29日進行第二輪攻擊。這次攻擊似乎更有效,造成了一些用戶的交易延遲。一些礦池如Eligius成功過濾了垃圾交易,但也引發了關於可互換性的爭議。

第三輪

7月7日發生了第三輪攻擊。這是迄今爲止最猛烈的一次,造成了網路的一定混亂。據報道,攻擊者花費了超過8000美元的手續費。

攻擊者採用了多樣化的策略,包括向公共錢包發送塵埃交易,以及向已知私鑰的地址發送小額比特幣。F2Pool通過創建大型整合交易來清理這些垃圾輸出。

第四輪

9月,CoinWallet進行了最後一輪"壓力測試"。這次他們採取了不同方法,直接公布了含有比特幣餘額的私鑰。這導致了大量衝突交易的產生,但影響不如第三輪嚴重。

影響與結果

這些攻擊對比特幣產生了顯著影響:

• 礦工將區塊大小限制策略從250KB或750KB提高到1MB。
• Bitcoin Core提高了最低中繼費用,並引入了mempool限制。
• 加劇了區塊大小限制辯論中的分歧。

一項學術研究發現,在攻擊高峯期,23.41%的交易是垃圾交易。這些攻擊使平均費用增加了51%,處理延遲增加了7倍。

總的來說,2015年的垃圾交易攻擊對比特幣的技術發展和社區討論都產生了深遠影響。它凸顯了垃圾交易問題的復雜性,這一問題至今仍在討論中。