FriendTech:社交代幣的新探索與潛在風險

幣圈整體行情沉寂之際,FriendTech這款新型社交代幣產品卻引發了不少關注。從最初備受質疑到現在逐漸受到認可,FriendTech的發展經歷了幾個階段的起伏。

FriendTech於2023年8月10日正式上線,隨後迅速吸引了中文社區的關注。產品新穎的模式、潛在的空投預期以及對新玩法的熱情推動了早期的快速增長。然而,這股熱度並未持續太久。在經歷了短暫的高峯後,活躍度出現了明顯下滑,同時市場上也出現了不少負面討論。

直到8月19日,官方宣布獲得了某知名投資機構的種子輪投資,這一消息再次提振了市場信心。活躍用戶數和交易量都出現了顯著增長,總鎖倉價值(TVL)也從此前的100多萬美元漲到了700萬美元。不過,這波熱潮同樣未能持續太久。

在經歷了約半個月的低迷期後,近期FriendTech的交易量再次出現大幅增長,相較此前翻了一倍。TVL也急劇上升,目前已達到3100萬美元。獨立帳號數量達到14萬個,雖然日活躍地址數尚未達到之前的高點。總的來說,FriendTech正迎來新一輪的熱度漲。

FriendTech爲何能保持熱度?

相比於一些曾經火爆一時但很快消退的社交項目,FriendTech似乎更能吸引用戶持續參與並投入資金。究其原因,主要有以下幾點:

1. 高質量用戶羣體

據觀察,FriendTech最近的熱度提升,很大程度上源於英文社區中各大機構、項目方創始人以及知名博主的入駐。他們的加入不僅帶來了資金,也引導了整個市場的關注。隨後,國內一些有影響力的博主也陸續加入,吸引了更多觀望者嘗試。

同時,FriendTech通過激勵機制設計,有效抑制了低質量帳號的產生。這避免了之前一些社交項目中出現的一人多號現象,從而減少了薅羊毛和套利行爲,保證了用戶質量。

此外,FriendTech與Twitter平台的強綁定,以及將交易費用的一半分給房主的機制,既借助了現有社交平台完成冷啓動,又爲內容創作者提供了可觀的收益激勵。據統計,截至9月14日,FriendTech已爲房主創造了837萬美元的收益。

2. 空投預期

除了對房主的直接激勵外,FriendTech還計劃在6個月內每週向用戶發放積分,總計1億積分。社區普遍認爲這些積分很可能與未來的代幣空投有關。有樂觀估計認爲,FriendTech上線時的總流通市值可能達到20億美元,按10%空投比例計算,每個積分可能價值2美元。

積分的分配規則主要考慮房間活躍度、持有KEY資產總量及持有時長等因素。這種機制鼓勵用戶長期持有KEY,從而增強了價格的漲預期。目前社區中甚至出現了類似"(3,3)"的現象,即用戶相互購買並長期持有對方的KEY,以獲得更多積分。

3. 強大的資源支持

FriendTech目前的唯一投資方是業內知名的某投資機構。該機構此前投資並指導的多個項目如某知名DEX、某衍生品交易平台、某NFT交易平台等,都已成長爲行業內的現象級產品。這爲FriendTech的發展前景提供了信心保證。

另外,FriendTech選擇在Base鏈上構建,這也意味着Base鏈的開發團隊很可能會給予大力支持。而Base鏈背後的某大型交易所在整個加密貨幣行業的影響力不言而喻。

4. 滿足向上社交需求

與以往專注於內容確權、跨平台協議等概念的區塊鏈社交產品不同,FriendTech瞄準了一個較爲缺失的市場需求:向上社交。它爲普通用戶提供了接觸高層次人才的機會,如項目創始人、投資機構等。同時,一些醫療、教育等領域的專業人士也開始在平台上提供服務,爲用戶帶來了更多價值。

參與FriendTech的潛在風險

盡管FriendTech展現出不少優勢,但參與者仍需警惕以下風險:

1. 機器人獲利過高

由於市場預期流量高的博主KEY價值更高,這給了機器人可乘之機。它們通過數據分析搶先購買,在獲利後迅速拋售。即使部分用戶通過設置Twitter隱私模式來防範,仍有機器人通過分析鏈上交易數據進行套利。

數據顯示,目前有140多個機器人通過FriendTech獲利共220萬美元,佔總盈利的四分之一。這不僅提高了普通用戶的進入門檻,也可能加劇未來市場回調時的下跌幅度。

2. 價格曲線陡峭,易引發踩踏

FriendTech採用的KEY定價公式爲:價格(ETH) = (Keys總量^2) / 16000。這導致早期用戶幾乎零成本入場,但當購買數量超過20個後,用戶之間的價格差距急劇擴大。

這種定價機制容易造成短期內價格暴漲,吸引更多用戶進入。但一旦增長動能耗盡,早期用戶開始獲利了結,很可能引發恐慌性拋售,形成死亡螺旋。後期買入的用戶不僅要承擔20%的交易摩擦成本,還面臨KEY價格大幅下跌的風險。

3. 產品邏輯與盈利模式存在矛盾

FriendTech的積分激勵機制鼓勵用戶長期持有KEY,而從用戶需求角度看,進入一個房間享受長期服務也應該保持長期持有。然而,平台和房主的盈利模式卻依賴於頻繁交易產生的手續費。

這種矛盾可能導致提供優質長期服務的房主收益較少,而具有炒作價值的房主獲得大部分收益。長此以往,可能形成負面循環,不利於生態的健康發展。

結語

FriendTech無疑抓住了市場的一個空白點,並通過巧妙的規則設計吸引了高質量用戶。強大的背景支持也爲其贏得了市場的信心。然而,產品本身仍存在一些邏輯矛盾和潛在風險。

如果想參與FriendTech,建議在嚴格控制倉位的前提下嘗試。同時,也期待官方能夠針對現有問題推出相應的改進措施,以確保平台的長期價值。對於整個行業來說,FriendTech的發展無疑爲社交代幣領域提供了新的思路和可能性。