MetaMask Snaps：Web3世界的小程序

MetaMask Snaps是一個具有長遠理想的項目，可以將其視爲Web3世界的小程序，或者稱之爲dApplet。對於開發者而言，特別是中國國內的開發者，這個概念並不陌生。近年來，"生態打造"和"超級App"等互聯網術語頻繁出現，大型企業試圖將互聯網環境變得更加封閉，以便從服務提供者轉變爲標準制定者。如今，這種趨勢似乎也開始向Web3領域蔓延。

雖然Snaps已經存在將近一年，從概念提出至少已有4年之久，但普通用戶對它的了解仍然非常有限。即便是那些每天都使用MetaMask的加密貨幣愛好者，也可能對MetaMask Snaps一無所知。然而，當向他們解釋"就像小程序那樣"時，他們往往會露出會心的微笑。

這種情況讓人想起微信小程序剛推出時的境況。由於功能入口不明顯，初期使用量很低。直到將入口改在首頁下拉顯示小程序列表後，使用量才開始大幅增長。對MetaMask來說，如何吸引用戶進入其生態系統可能將成爲一個亟待解決的重要問題。

小程序自誕生以來就在互聯網行業引發爭議。許多前端工程師對它持批評態度，認爲它僅僅是互聯網巨頭爲壟斷流量、封鎖生態而創造的商業工具，對技術發展貢獻有限。Web3的Snaps能爲社區帶來多少貢獻還有待觀察。瀏覽MetaMask提供的文檔後，越發感覺未來的Snap開發者可能會面臨諸多限制和挑戰。

截至2024年6月，MetaMask官網列出的可用Snaps數量僅有68個。考慮到Snaps的概念早在2020年左右就已提出，Web3公司和開發人員其實已經有相當長的時間來了解和開發它。

目前還沒有見到專職開發Snaps的開發人員，但Web2領域的小程序開發者不在少數。他們對小程序的普遍看法是開發體驗較差。小程序雖然使用前端生態，但卻是閹割版的，各種限制使得開發者需要在不同平台踩過各種奇怪的坑後才能積累經驗。

Snaps同樣面臨類似的限制。出於安全考慮，它們必須在隔離的安全上下文中運行，使用"安全ECMAScript"，實際上是對JavaScript API做了一些限制，如無法訪問DOM、Node.js和瀏覽器插件API等。

基礎的Snaps功能有限，大多數功能需要先獲得相應權限。Snaps在安裝時需要向用戶申請權限，包括生命週期、交易、籤名和CRON等。

Snaps類型

MetaMask官網將Snaps分爲四種類型：

1. 帳戶管理

這類Snaps主要通過MPC技術提高私鑰的安全性。MPC技術可以自動將私鑰分割成多份，分別存儲在不同位置，只在需要進行交易籤名時才重新組合，同時不會生成完整的私鑰，最大限度保護私鑰安全。

目前只有3個帳戶管理類Snaps：Capsule、Silent Shard和Safeheron。它們通過不同方式實現私鑰保護，但目前安裝量並不高。

2. 互操作性

這類Snaps主要提供對非EVM網路的兼容，包括Solana、Cosmos、Near、Sui等鏈。目前這類Snaps最多，佔整個生態的一半以上。

3. 通知和聊天

這類Snaps雖然有潛力，但目前願意通過區塊鏈發送消息的用戶仍屬少數。

4. 安全

安全類Snaps需求較大，特別是在交易安全方面。它們可以爲用戶提供更豐富的交易信息和分析，幫助避免資產損失。目前安全類Snaps佔總數的兩成左右。

MetaMask Snaps提供了相關權限，允許Snap在用戶發起交易或籤名時讀取原始數據，進行分析並向用戶展示更詳細的安全說明。

未來展望

MetaMask通過Snaps拓展到其他鏈平台的願景能否實現還有待觀察。參考Web2領域的小程序經驗，簡化版服務往往難以替代完整App，新功能更新也可能滯後。如果Snaps發展良好，可能會有更多錢包效仿，這可能導致開發者需要爲不同錢包開發多個版本的Snaps。

未來可能會出現各種"Snaps-like"平台，平台間差異巨大。爲了解決兼容性問題，可能會誕生Snaps標準，並引發社區討論和參與。

對於大多數MetaMask用戶來說，Snaps目前還不是必需功能。MetaMask可能需要在推廣方面做更多工作，以提高Snaps的普及度和使用率。