Movement Labs 深陷做市商拋售醜聞，內部審計揭露治理漏洞

Layer 區塊鏈項目 Movement Labs 正在調查一起備受爭議的做市協議事件。這項原本旨在推動 MOVE 代幣順利上市的安排，最終演變爲一場震動市場的拋售醜聞。

據內部文件顯示，該協議在項目方未完全知情的情況下，將約 6600 萬枚 MOVE 代幣的控制權交給了一家名爲 Rentech 的模糊中間機構。Rentech 在協議中同時扮演"某做市商子公司"和"基金會代理方"的雙重身分，涉嫌自我交易。這一安排直接導致 MOVE 上線次日發生價值 3800 萬美元的大規模拋售，造成幣價大跌，並引發某交易平台的封禁措施。

盡管內部多方曾明確反對該協議，Movement 高層仍推動其簽署，引發了對治理失效、盡職調查缺失和利益衝突的嚴重質疑。目前，多位高管與法律顧問正在接受審查，項目的治理結構和合作機制遭到全面質疑。

此次危機揭示了 Movement 在制度設計、風險控制和合規能力方面存在深層漏洞，可能會對其未來聲譽和生態建設造成長期影響。

爭議協議細節曝光，利益衝突與監管真空引發關注

CoinDesk 獲取的一系列合同文件揭示了加密行業一個鮮爲人知的灰色地帶：在缺乏有效監管與法律約束的環境下，原本面向公衆的區塊鏈項目極易被少數人利用爲牟取私利的工具。

這些協議顯示，一旦項目方在結構設計和合規把關上有所疏忽，所謂的"去中心化"項目也可能被少數操盤手通過不對等條款完全私有化，背離原有的公平與開放初衷。

Movement 與 Rentech 達成的做市協議，最終爲一組與某做市商相關的錢包打開了拋售通道。這些錢包在 MOVE 代幣首發次日即迅速清算了約 3800 萬美元的代幣，引發市場劇烈波動，也使得協議安排本身的動機與正當性遭遇廣泛質疑。

某主流交易所已對涉事的做市帳戶實施封禁，理由是"存在不當行爲"。與此同時，Movement 項目方緊急宣布啓動代幣回購計劃，試圖穩定市場情緒並挽回社區信任。

內部分歧與治理失效，明星項目陷入信任危機

Movement 是一個基於 Move 語言構建的以太坊擴容 Layer 網路，因技術創新與資本支持，近年來迅速成爲加密行業最受關注的新興項目之一。該項目曾獲得 3800 萬美元融資，並入選了某加密投資基金的投資組合。今年 1 月，有媒體報道稱 Movement Labs 即將完成一輪高達 1 億美元的新融資，估值可能達到 30 億美元。

然而，圍繞與 Rentech 達成的爭議性做市協議，項目內部出現明顯分歧。多位知情人士提供了互相矛盾的說法，暴露出項目在決策流程和信息透明度方面存在嚴重問題。

盡管 Movement Foundation 最初拒絕簽署高風險的做市協議，但其與 Rentech 的談判並未中止。在多方壓力與誘因下，基金會最終接受了一份修訂版協議。這一妥協決定表明，基金會在風險防範立場上出現了松動，爲後續事件埋下隱患。

更令人擔憂的是，Movement Foundation 在簽署正式協議時，並未意識到某做市商早在數周前便已與名義上的"Movement"籤訂過一份內容類似的合作協議。這一"先行協議"不僅未經過基金會正式流程，更是繞過了應有的合規審查與治理機制。

幕後推手浮出水面，項目治理結構遭全面質疑

隨着調查深入，多位關鍵人物的角色引發高度關注。聯合創始人 Rushi Manche 被指是在內部推動爭議協議的主要人物，並因此遭到短暫停職。另一位重要人物 Sam Thapaliya 作爲長期顧問，也被懷疑在 Rentech 結構設計中扮演了"幕後操盤"的角色。

處於爭議核心的 Rentech 創始人與 Movement Foundation 法律顧問之間的相互指責，進一步暴露出項目背後錯綜復雜的人際關係網路，也將 MOVE 風波從單純的市場事件推向了更深層的信任危機與治理斷層。

Movement Labs 聯合創始人 Cooper Scanlon 已宣布聘請外部審計機構展開獨立調查。然而，這一系列相互否認與指控，將 MOVE 風波推向了信任危機與治理斷層的核心漩渦。項目方如何重建社區信任、完善治理機制，將成爲其能否渡過難關的關鍵。