INFINIT V2 快結束了，再不補作業就晚了這幾天順手研究了一下 @Infinit_Labs 的 V2 測試，發現其實不難懂，玩法也不復雜。

屬於那種看起來“高門檻”，但真擼起來，體驗比大多數鏈上項目舒服得多的。

下面說下我個人理解，不是科普帖，純站在“用過”的角度講講。

1️⃣ INFINIT 是在解決一個很真實的問題：策略難落地

別說新人了，就算是玩DeFi玩了兩年的人，也常常被策略勸退。

比如你看到有人發個“無風險高收益的循環質押”，聽着美，
但一操作，十幾個步驟、四五條鏈、各種籤名和橋接……
就問你一句話：你能跑完一次嗎？

我自己錯過過好幾次這種機會，後來就幹脆不看了。
INFINIT V2 就是來解決這個問題的。

2️⃣ 它做了一件特別樸素但有價值的事：把“想法”和“執行”拆開了

你有一個策略的idea，比如「如何安全擼Pendle + Silo組合收益」。
以前是你得自己搭建執行全流程。

但現在你只要把想法寫出來（甚至直接用自然語言說出來），
後面由系統智能體去拆解、分工、執行。

你的錢不出錢包，任務自動完成，所有操作鏈上可查。
這就是他們說的“Agent Swarm”——我更願意叫它：鏈上的“策略機器人協作組”。

3️⃣ 創作者可以靠策略賺分成，這機制我覺得蠻新鮮

V2 有個“策略創作”功能，創作者寫好一個策略後，
只要有人來執行，你就能拿手續費。

這一下就把喊單KOL們從“割人”變成了“做產品”的人。
說白了，大家不是靠熱度賣空氣，而是真金白銀拼誰策略穩、收益高、掉坑少。

如果後面開放社交層，這部分可能會很有意思。

4️⃣ Stones 是主線，別忘了該擼的分都擼

這次V2測試其實核心就是在積累積分 —— Stones。
通過創建策略、執行別人的策略、反饋任務結果等方式都能賺。

Stones後面可能是治理、空投、等級體系的基礎，所以別小看。
有點像當年Galxe測試時積分小動作不斷攢，最後空投喫滿的感覺。

5️⃣ 當前生態已經不是空殼子，12個項目在接入

我用下來發現，其實已經支持很多主流協議了，像：

INIT（再質押）

Pendle（收益拆分）

Silo（非池化借貸）

Ethena、Renzo、Dolomite……

目前主要還是以Arbitrum爲主網做測試，另外Aptos、Polygon社區也在搞早期策略沙盒。
從TVL來看，INFINIT全生態合起來已經有 6.3 億美元流入，不算小。

6️⃣ 我爲什麼決定認真參與一下？

很簡單，有兩點打動我：

1）操作體驗真不錯，不像大多數測試那樣“完成任務爲目的”。
它這個是真在搭建一個長期可用的策略協作框架，細節上打磨得挺好。

2）我看到了“DeFi”的一點苗頭：
不是靠合約復雜度卷出花，而是把執行這層徹底自動化，把人的智慧留在策略設計上。

如果它真能跑通，那未來搞DeFi就不再是高手的專利，
而是你我都能用自然語言寫策略、賺分成、復用別人的策略。

🤫沒準這是個讓“普通人用得起的DeFi框架”，還剩最後幾天，測試結束前建議至少：

綁定錢包、熟悉操作流程

跑兩個現成的策略體驗一下（推薦選擇評分高的）

嘗試自己寫一個策略prompt，不需要技術基礎把能擼的Stones分數都擼滿

別到最後看到別人喫空投才追悔莫及。萬一真陽光普照了呢？這年頭，認認真真做事的項目，不多了。

如果你也體驗了，可以一塊交流下。我這邊也整理了一些執行效果好的策略模板，有需要的可以留言。

@Infinit_Labs