Friend.tech V2發布:去中心化社交新航標還是曇花一現

2025-08-05 14:07:32

社交媒體行業迅速發展，去中心化平台興起

全球社交媒體市場預計將從2023年的2190.6億美元增長到2024年的2514.5億美元，年增長率達14.8%。目前約62.3%的全球人口使用社交媒體，平均每天使用時間超過兩小時。

去中心化社交媒體(DeSoc)通過創新內容變現和在線關係管理方式,爲行業帶來新視角。它承諾改善隱私和安全性,最重要的是讓創作者完全掌控自己的數據及其變現。

雖然去中心化社交概念並不新鮮,但直到2023年隨着Web3技術演進才引起廣泛關注。Friend.tech作爲一個去中心化區塊鏈社交網絡,旨在開拓這一新興市場。該平台通過解決中心化網路常見問題,如用戶數據所有權、隱私選項有限和內容審查風險等,從而脫穎而出。

2023年,Friend.tech實現了顯著增長,收入可與一些頂級協議相媲美,爲創作者提供了按自己條件變現工作的自由。

本文將深入探討該平台,分析其具有爭議的代幣發行,與競爭對手進行比較,並評估2024年的潛力和相關風險。

項目概述

Friend.tech是一個建立在Base鏈上的去中心化社交平台。它與X緊密集成以獲取用戶Web2身分,允許用戶基於此身分獲利。在該平台上,每個用戶都可被代幣化,其影響力由市場直接定價。

作爲SocialFi領域最成功的Web3 dApp之一,Friend.tech實現了有史以來最高的收入/淨存款比。在首月內收入超200萬美元,淨存款3300萬美元。

該項目核心基於粉絲經濟概念。用戶需要邀請碼並存入0.01 ETH才能開始使用,這是應用內購買其他用戶股份的主要貨幣。這些股份代表了用戶影響力的一部分。購買股份後,買家可與被投資者開始一對一聊天。這種設置讓用戶能直接個人地與喜愛的影響者聯繫。此外,這些稱爲"鑰匙"或"股份"的代幣可交易,用戶有望從內容創作者日益增長的人氣中獲利。

對KOL而言,每次有人買賣他們的股份(Key)時都能賺取5%的費用,這是一種財務激勵。爲增加收入,KOL需提升其Key的交易活性。另外5%歸friend.tech所有,每次買賣相關交易總共收取10%費用。

去中心化社交媒體協議去年引起顯著關注,但最近經歷了下滑。鏈上數據顯示,自9月13日達到高峯以來,Friend.tech的日常活動顯著下降,當天記錄了539,810筆交易。此後,該平台的興趣明顯減少。

然而,盡管出現下滑和一些批評,Friend.tech用戶中仍有關於潛在復興的熱議。這種興奮源於對即將到來的空投的期待、宣布用戶將完全控制其代幣的消息以及即將發布的版本2,這些都受到了社區積極響應。

Friend Tech V1與V2的對比

Friend Tech V1是一個創新的去中心化社交平台,將加密影響者與追隨者連接。用戶可通過創建自己的Key,並通過購買和出售KOL的"Key"獲得潛在利潤。這種模式在熊市期間特別受歡迎,幫助平台實現用戶和活動的大幅增長。該平台從1.3億美元的高交易量中產生了約1300萬美元的費用,並向用戶支付了約600萬美元的收入。

然而,這種模式存在缺點,主要是因爲涉及高額費用。由於買賣股份都有10%的費用,除非用戶以遠高於購買價格的價格賣出,否則很難獲利。這種高周轉率需求導致用戶體驗不一致,最終成爲新用戶加入的障礙。

Friend Tech V2於2024年3月3日發布,引入了幾項新功能和變更。值得注意的是,用戶現可獲得$FRIEND代幣,這是一項重要更新。然而,此次發布因缺乏明確信息和指導而受到批評,特別是關於"Club"等新元素。

Club是V2中的主要新增內容,作爲由Key持有者擁有和管理的羣組空間。俱樂部擁有自己的治理,包括投票選舉主席管理俱樂部並任命版主。俱樂部內所有交易使用$FRIEND代幣,每筆交易產生1.5%費用。這爲引入推薦費和俱樂部成員間更靈活的交易條款提供了可能。

然而,實施過程和用戶體驗不夠順暢。用戶對如何認領空投、加入俱樂部或找到已設立的俱樂部感到困惑,因爲平台未提供清晰的說明或界面提示。

總之,V1專注於通過高費用實現快速增長和收入,而V2旨在通過俱樂部增強用戶治理和互動,但在執行和清晰度上面臨挑戰,這可能影響其長期可行性。

團隊、基礎支持和戰略合作夥伴

Friend.Tech由兩位在加密社區具有爭議歷史的匿名個體,0xRacerAlt和shrimppepe於2023年8月開發。社區成員指出這些開發者也參與了一個失敗的NFT項目。進一步調查顯示,0xRacerAlt刪除了幾條連結到此NFT項目的推文,並在Kosetto Discord中擔任過官方職位。這些發現引發了對他們可靠性的擔憂,以及與Friend.Tech相關的類似問題的可能性。

2023年8月,Friend.tech獲得了某風險投資公司的種子資金,雖然金額未公開,但與該公司合作創建在線社交互動工具。

有傳言表明,Friend.tech完成了A輪融資,估值達5000萬美元。此輪融資包括代幣認證,暗示了最終發行自己代幣的可能,這確實發生了。

爭議

Friend.tech起源於一個名爲Racer的開發者,他最初在TweetDAO這個去中心化社交媒體項目中進行了實踐。該平台允許用戶通過持有"TweetDAO Egg"NFT從共享帳戶發布推文。盡管該項目初期取得病毒式成功,但最終消退,導致其主要社交帳戶和網站關閉。

之後,Racer與一名名爲Shrimp的共同開發者啓動了Stealcam,一個Web3平台,用戶可在那裏鑄造並購買作爲NFT的圖片,這些圖片在購買前保持隱藏。然而,由於維持創作者盈利回報困難,開發者最終將Stealcam重命名爲Friend.tech。Friend.tech於2023年5月推出,旨在吸引尋求更有效貨幣化內容的Web3影響者和創作者,採用了供需驅動的經濟模型。

然而,Friend.tech最初因其模糊的隱私和數據安全問題而引發爭議。該平台要求用戶下載一個沒有隨時可獲取隱私政策的應用。這種不透明性引發了用戶對個人數據處理方式的擔憂,但此後已部分解決。

此外,該平台的可持續性也受到嚴重批評。最初,Friend.tech由於以影響者爲中心的策略而迅速增長,但隨着最初興奮消退,對其長期可行性的懷疑不斷加深。批評者指出,該平台過度依賴影響者是一個關鍵脆弱性。如果沒有關鍵人物的積極參與,該平台的價值可能會下降。

這就是V2更新進行戰略轉變的原因,從以KOL爲中心的模型轉變爲更注重廣泛社區的模型。盡管如此,有關有影響力用戶的參與水平以及他們在不活躍時所帶來的實際價值的問題仍然存在。

但這還不是全部,Friend.tech在與X、某去中心化平台以及其他去中心化競爭對手的競爭中,努力區分自己並留住用戶。

從積極方面來看,Friend.tech現在擁有自己的代幣,爲交易和投機開闢了機會。該項目在其社交媒體平台上擁有超過16萬的追隨者,並由有影響力的人物積極推廣,他們鼓勵其他人嘗試該應用。這種推廣顯然對他們有經濟利益,但也表明該項目有潛在的上行空間。

在撰寫本文時,Friend.tech的市值爲1.84億美元,完全稀釋估值相匹配。與一些具有更高估值的其他DeFi協議或模因幣相比,考慮到該項目在基本層面上的盈利能力,$FRIEND被許多鏈上交易者視爲一個吸引人的風險回報投資。知名投資者的參與進一步增強了該項目的可信度。

競品分析: Friend.tech vs 競爭對手

Friend.tech通過收取高費用並提供特殊的俱樂部功能開始得到很強支持,起初非常成功。然而,其受歡迎程度已經下降,引發了關於如何保持用戶長期興趣的擔憂。相比之下,某競爭平台沒有自己的代幣,使用許多人在其生態系統中接受的DEGEN代幣。這種方法幫助該平台建立了一個類似傳統互聯網論壇的忠實社區,導致用戶數量和日常活動穩步增長。

總之,盡管Friend.tech在早期賺了很多錢,但其變化的用戶數字使其未來不確定。某競爭平台專注於借助DEGEN代幣建立強大社區,似乎可能帶來更持久的成功。這是因爲它擁有忠實的用戶和生態系統內多種用途。隨着兩個平台不斷變化並響應用戶需求,它們在競爭激烈的SocialFi市場上的成功將取決於適應能力。