DeSci與MeMe幣的關係探討：創新與投機的平衡

近期，去中心化科學（DeSci）和模因幣（MeMe幣）的話題在加密圈引發了廣泛討論。從各種模仿項目的出現，到老牌DeSci項目的新動向，再到市場對DeSci敘事的反應，整個生態系統呈現出復雜的互動。

有觀點認爲，2024年的DeSci可能會重現2019年DeFi的輝煌。這一說法激發了許多跨界人士的熱情，特別是那些同時涉足科研和加密領域的人。對於某些人來說，具有正面外部性的MeMe幣似乎充滿了正義感。

然而，我們需要思考的是，MeMe幣是否真的需要DeSci這樣的正面外部性？有觀點認爲，MeMe幣的本質就是21世紀20年代的數字彩票，它爲年輕一代提供了參與財富再分配的機會，而不需要附加其他意義。

從另一個角度來看，MeMe幣交易本質上是一個注意力代幣化市場，遵循傳播學規律。一個好的敘事，無論是強調正面外部性還是培育特定文化，都可以成爲有效的社交媒體傳播載體。從這個角度看，DeSci確實爲MeMe幣提供了一個不錯的榮譽市場共謀的機會。

那麼，DeSci是否需要MeMe幣帶來的財富效應和市場關注？答案是肯定的。作爲一個相對冷門的領域，盡管有一些知名機構和個人的支持，DeSci項目一直被市場視爲小衆需求，未能獲得主流資金的青睞。

DeSci能否像DeFi那樣成爲顛覆性的創新？這個問題存在一些希望。從科學哲學的角度來看，科學不僅關乎真理，更涉及權力結構，特別是科學共同體內部的權力分配。無論是科研DAO還是新型募資模式，都在嘗試挑戰和革新現有的科學共同體權力結構。

盡管DeSci的發展前景令人期待，但我們也要認識到，它與DeFi相比缺乏高度的金融屬性。DeSci缺少可組合性和循環加槓杆的特性，這使得它難以像DeFi那樣快速創造出巨額新資產。

總的來說，DeSci和MeMe幣的結合反映了創新與投機之間的微妙平衡。雖然這種結合可能帶來一些積極的變革，但我們也需要保持警惕，避免過度投機導致的負面影響。未來，DeSci的發展path可能需要在科學創新和市場動力之間找到一個平衡點。