💙 Gate廣場 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌藍,描繪你的無限可能!
📅 活動時間
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活動玩法
1. 在 Gate廣場 發布原創內容(圖片 / 視頻 / 手繪 / 數字創作等),需包含 Gate品牌藍 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子標題或正文必須包含標籤: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 內容中需附上一句對Gate的祝福或寄語(例如:“祝Gate交易所越辦越好,藍色永恆!”)。
4. 內容需爲原創且符合社區規範,禁止抄襲或搬運。
🎁 獎勵設置
一等獎(1名):Gate × Redbull 聯名賽車拼裝套裝
二等獎(3名):Gate品牌衛衣
三等獎(5名):Gate品牌足球
備注:若無法郵寄,將統一替換爲合約體驗券:一等獎 $200、二等獎 $100、三等獎 $50。
🏆 評選規則
官方將綜合以下維度評分:
創意表現(40%):主題契合度、創意獨特性
內容質量(30%):畫面精美度、敘述完整性
社區互動度(30%):點讚、評論及轉發等數據
Odin.fun安全事件引發爭議 比特幣二層生態面臨考驗
Odin.fun項目引發關注,比特幣生態爭議再起
近期,一個名爲Odin.fun的項目在小範圍內引發了熱議。這是一個類似於其他熱門平台的Runes協議發射平台,爲沉寂已久的比特幣生態帶來了一絲熱度。然而,3月7日,有社區成員反映Odin.fun鏈上74枚比特幣消失,疑似遭到黑客攻擊。項目聯合創始人隨後在社交平台回應,稱是硬存款同步代碼出現錯誤,導致部分用戶餘額超過實際存款額。目前用戶資金安全未受影響。
公鏈與代幣發射平台之間的關係向來密切。一個火熱的代幣發射平台能爲其所在公鏈帶來大量流量。然而,與其他公鏈上的代幣發射平台不同,Odin.fun這類比特幣生態項目並不直接搭載在比特幣主鏈上。爲了提升用戶體驗並降低手續費,它們通常建立在比特幣的二層網路之上。這種架構也帶來了一個問題:難以完全共享比特幣主鏈的安全性。Odin.fun此次的安全事件正是這一問題的體現。
更值得探討的是,對於比特幣生態的復興而言,這種搭載在二層網路上的代幣發射平台是否真能吸引足夠的資金和流量?
Odin.fun的產品設計邏輯
Odin.fun於2025年2月問世,由一個序數市場的創始人創立,本質是一個Runes協議的發射和交易平台。官方數據顯示,一個月內平台交易量超1000BTC,用戶地址數突破3.7萬,頭部符文資產市值一度突破3500萬美元。
Runes協議並非新事物,它誕生於2024年比特幣減半後。開發者Casey此前推出了Ordinals銘文協議,隨後社區衍生出BRC-20代幣協議。爲解決BRC-20存在的轉帳效率低下和UTXO膨脹等問題,Casey提出了Runes協議。這些協議的出現,爲比特幣帶來了除價值儲存外的資產發行新玩法,推動了2023年和2024年比特幣生態及相關基礎設施的爆發式發展。
Odin.fun作爲一個代幣發射平台,其成功關鍵在於"賭場"體驗設計是否出色。該平台實現了Runes資產的秒級發行和一鍵交易。官方稱,通過使用二層方案Valhalla,實現了2秒內完成交易最終確認。
除了快速,用戶還能體驗到帳戶抽象(無社交登入)、無Gas交易、免重復籤名確認等便捷功能。這些優勢源於Odin.fun隱藏了鏈的底層復雜性。作爲比特幣主鏈下的二層產品,用戶需要用比特幣錢包創建帳戶並充值,實際上是將比特幣跨鏈到項目的二層網路。
然而,官方並未公布詳細的二層技術實現方式。此次安全事件也暴露出技術上的不足。根據聯合創始人的說法,用戶存入的資金會進入一個去中心化的12/34閾值籤名設置,以確保BTC安全。這些資金隨後被發送到智能合約,並與平台中的BTC 1:1掛鉤。
對於用戶資產安全,官方採用多籤方式保障。但這種方式並非絕對安全,用戶實際上是將資產交給平台管理,本質仍是中心化交易所的邏輯。有分析指出,Odin.fun上用戶持有的BTC實際存在於某公鏈上,其安全性最終依賴於該公鏈。
作爲代幣發行和交易平台,Odin.fun設計了獨特的交易規則。代幣發射過程被稱爲Ascend,即代幣綁定過程。新創建的代幣沿綁定曲線交易,80%供應量以0.211 BTC價格售出。代幣起始價格爲0.11 sats(市值3000美元),在4.76 sats(市值10萬美元)時完成Ascend。
完成Ascend後,項目進入AMM階段。剩餘20%代幣供應量和0.2BTC存入AMM池支持進一步交易。此後代幣交易遵循AMM曲線k = X * Y,不再是之前的綁定曲線y = e^x。
平台用戶除了可以發射和交易代幣,還能參與做市。平台採用推薦返利模式,25%平台費用歸推薦用戶所有。
Odin.fun能否推動比特幣生態復興?
當前比特幣生態發展態勢不佳,缺乏能引爆全民參與的項目。資金和流量的匱乏使市場難以對比特幣生態產生新一輪熱情。
雖然某些平台曾因Meme炒作帶火其所在公鏈,但Odin.fun似乎未能掀起同樣的生態熱潮。其龍頭代幣總市值最高時也僅3500萬美元。
Odin.fun並不適用於這種邏輯。類似的Meme Pump項目在比特幣生態中並非首次出現,此前已有多個二層或側鏈網路上的類似平台,但均未取得顯著聲量。後來者難以超越成功先例,更重要的是,這些二層或側鏈平台缺乏比特幣主鏈的正統性。
Odin.fun能引起一些關注,主要是因爲踩中了Runes這個與比特幣主網關聯較大的新資產發行方式。加之當前行情低迷,可炒作熱點稀少。
然而,Odin.fun的影響力似乎僅限於此。對比特幣生態而言,它既不是如銘文般具有獨特創新和炒作熱點的項目,也只是疊加了已成爲舊敘事的符文和Meme pump概念。因此,該項目能掀起的熱度有限,難以擔負起推動比特幣生態復興的重任。
對投資者而言,可考慮小額參與。選擇潛力代幣時,應關注社區活躍度和資金支持情況。但本質上,這仍是一種類似Meme炒作的投機行爲。