# Bitcoin Core 開發團隊的新提案引發社區爭議Bitcoin Core 開發團隊最近發布了一份關於交易中繼政策的聲明,在比特幣社區引起了廣泛討論。這份聲明被一些反對者比作爭議性的"紐約協議"。聲明的核心內容是 Bitcoin Core 計劃推出一個內置的交易中繼系統。這一舉措可能是爲之前取消 OP-Return 區限制的提案做準備。這一提案之所以引發熱議,需要追溯到兩年前銘文技術興起的背景。當時,開發者利用類似"漏洞"的方式,將內容存儲在比特幣區塊的 OP-Return 區域,變相突破了區塊大小限制。這種做法引起了比特幣社區內部的分歧。一些極端保守派認爲銘文是垃圾交易,應該被過濾掉。他們推出了專門的客戶端,拒絕打包這類交易,一度導致相關資產價格暴跌。而相對溫和的 Bitcoin Core 開發團隊則認爲,既然銘文已經能夠上鏈,不如直接取消 OP-Return 的限制,讓這些交易合法化。他們認爲這也可以爲礦工帶來額外收益,有利於網路安全。新提出的交易中繼系統旨在防止 DoS 攻擊和加快交易傳播。它允許用戶先將交易發送給中繼節點,而不是直接發送給礦工。這一設計有助於過濾垃圾交易和提高網路效率。然而,對於什麼是垃圾交易,社區內部存在分歧。保守派認爲銘文就是垃圾交易,而溫和派則認爲只要正常支付手續費的交易都應該被允許。Bitcoin Core 團隊強調,他們無權強制用戶使用特定軟件或遵循特定政策。比特幣網路的定義權在於用戶,他們可以自由選擇使用何種軟件和政策。支持者認爲,這一提案有利於維護比特幣的安全性和無審查特性。他們認爲,只要銘文正常支付費用,就不應該被視爲垃圾交易。而且允許存儲一些數據可以爲礦工帶來額外收入,有助於在未來多次減半後保持網路安全。反對者則擔心這是向礦工利益的妥協,可能損害用戶利益。但支持者反駁說,銘文用戶同樣是比特幣用戶,不應被排斥。總的來說,這一提案反映了比特幣社區對於網路發展方向的不同看法,引發了關於比特幣本質和未來發展的深入討論。
Bitcoin Core團隊提議改革交易中繼政策 引發社區熱議
Bitcoin Core 開發團隊的新提案引發社區爭議
Bitcoin Core 開發團隊最近發布了一份關於交易中繼政策的聲明,在比特幣社區引起了廣泛討論。這份聲明被一些反對者比作爭議性的"紐約協議"。
聲明的核心內容是 Bitcoin Core 計劃推出一個內置的交易中繼系統。這一舉措可能是爲之前取消 OP-Return 區限制的提案做準備。
這一提案之所以引發熱議,需要追溯到兩年前銘文技術興起的背景。當時,開發者利用類似"漏洞"的方式,將內容存儲在比特幣區塊的 OP-Return 區域,變相突破了區塊大小限制。
這種做法引起了比特幣社區內部的分歧。一些極端保守派認爲銘文是垃圾交易,應該被過濾掉。他們推出了專門的客戶端,拒絕打包這類交易,一度導致相關資產價格暴跌。
而相對溫和的 Bitcoin Core 開發團隊則認爲,既然銘文已經能夠上鏈,不如直接取消 OP-Return 的限制,讓這些交易合法化。他們認爲這也可以爲礦工帶來額外收益,有利於網路安全。
新提出的交易中繼系統旨在防止 DoS 攻擊和加快交易傳播。它允許用戶先將交易發送給中繼節點,而不是直接發送給礦工。這一設計有助於過濾垃圾交易和提高網路效率。
然而,對於什麼是垃圾交易,社區內部存在分歧。保守派認爲銘文就是垃圾交易,而溫和派則認爲只要正常支付手續費的交易都應該被允許。
Bitcoin Core 團隊強調,他們無權強制用戶使用特定軟件或遵循特定政策。比特幣網路的定義權在於用戶,他們可以自由選擇使用何種軟件和政策。
支持者認爲,這一提案有利於維護比特幣的安全性和無審查特性。他們認爲,只要銘文正常支付費用,就不應該被視爲垃圾交易。而且允許存儲一些數據可以爲礦工帶來額外收入,有助於在未來多次減半後保持網路安全。
反對者則擔心這是向礦工利益的妥協,可能損害用戶利益。但支持者反駁說,銘文用戶同樣是比特幣用戶,不應被排斥。
總的來說,這一提案反映了比特幣社區對於網路發展方向的不同看法,引發了關於比特幣本質和未來發展的深入討論。