Solo：構建Web3可信匿名身分層

Web3身分層長期處於缺位狀態，導致女巫攻擊頻發、用戶信譽體系缺失、合規接入困難等系統性問題。Solo項目正試圖通過其獨特的zkHE(零知識同態加密)方案來填補這一空白。

Solo的核心團隊實力雄厚。CEO Edison曾就讀耶魯商學院,聯合創辦耶魯區塊鏈學會。另外兩位聯合創始人Stephen和Sissi均爲深圳大學教授,分別在區塊鏈和人工智能領域有深厚積累。

在技術路徑上,Solo以zkHE方案爲核心,構建了一套在隱私保護、身分唯一性與去中心化可驗證性之間實現平衡的身分架構。這或許能爲當前Web3生態面臨的一系列問題提供解決方案。

Web3身分層的長期缺位

Web3基礎設施雖在快速完善,但作爲關鍵模塊的"身分層"一直缺位。從鏈上系統視角看,用戶通常只是一串錢包地址,缺乏結構化的個體特徵與行爲標籤。這導致加密原生世界難以建立可信用戶畫像,更無法實現聲譽積累與信用評估。

身分層缺位直接催生了女巫攻擊等問題。在各類用戶參與的激勵活動中,惡意用戶可輕鬆僞造多個身分,重復領取獎勵、操縱投票、污染數據。以Celestia爲例,其2023年空投中高達65%的6000萬枚$TIA被機器人或女巫帳戶獲取。

在DePIN、GameFi、AI等領域,身分缺失同樣帶來深遠影響。虛假數據提交、多帳戶刷任務、機器人僞造輸入等現象嚴重,擾亂了生態系統平衡。

此外,缺乏有效身分層也使得Web2世界的KYC機制、信用評分體系難以映射到鏈上。這限制了機構參與Web3,也阻礙了鏈上金融體系的發展,如DeFi難以觸及無抵押信用借貸場景。

Web3身分層的探索

目前市面上已有數十個Web3身分層方案,大致可分爲四類:

1. 生物識別類:如Worldcoin、Humanode等,以生物特徵確保身分唯一性,但易引發隱私爭議。

2. 社交信任類:如Proof of Humanity、Circles等,強調社會信任網路,但身分唯一性難以保障。

3. DID聚合類:如Civic、SpruceID等,整合Web2身分數據,但去中心化程度有限。

4. 行爲分析類:如ReputeX、Krebit等,基於鏈上行爲構建用戶畫像,但難以與真實身分建立連接。

這些方案普遍陷入"不可能三角"困境:隱私保護、身分唯一性與去中心化可驗證性難以兼顧。

Solo的技術方案

Solo選擇以生物特徵識別爲基礎,同時通過密碼學技術平衡"隱私保護"與"去中心化可驗證性"。其核心是zkHE架構,融合了Pedersen承諾、同態加密(HE)和零知識證明(ZKP)。

在Solo的zkHE架構中,身分驗證由同態加密和零知識證明構成雙重防線:

1. 同態加密:允許在數據保持加密態下執行計算。系統將承諾後的生物特徵以同態加密形式輸入電路,執行匹配與比對等操作。

2. 零知識證明:在本地生成ZKP,證明"我是唯一且真實的人類",但不透露原始生物信息。採用Groth16 zk-SNARK框架,實現高效證明生成與驗證。

Solo在驗證效率上表現出色。實驗顯示,在高維度生物特徵數據下,Solo的zkHE架構在證明生成時間和總認證耗時上遠優於傳統ZKP方案。在客戶端性能方面,驗證流程可在普通智能手機本地完成,計算時間爲2-4秒。

打破Web3身分層"不可能三角"的新嘗試

Solo提供了一種平衡隱私保護、身分唯一性與可用性的新路徑:

1. 隱私層面:所有用戶生物特徵在本地進行同態加密及ZKP構造,規避隱私泄露風險。

2. 身分唯一性:通過加密態下的特徵向量距離比對,確認驗證者與歷史記錄是否爲同一人。

3. 可用性:優化zk證明過程,確保計算任務可在普通移動設備上完成,滿足高實時性要求的應用場景。

Solo還預留了合規性對接接口,支持與鏈上DID、KYC系統集成,以及將驗證狀態錨定至指定Layer1網路的能力。

在Web3身分賽道的多元化演進中,Solo的方案與其他路徑形成互補。它構建了一個可在底層完成"人類唯一性確認"的基礎身分網路,爲更高層的VC、SBT、社交圖譜等提供基礎驗證。

目前,Solo已與多個協議和平台達成合作,覆蓋數據標注、DePIN網路和SocialFi遊戲等垂直賽道。這些合作有望進一步驗證Solo身分驗證機制的可行性,並幫助其不斷優化用戶體驗與系統性能。

通過構建可信匿名的身分層體系,Solo正在爲Web3世界奠定1P1A(One Person, One Account)的能力基礎,有望成爲推動鏈上身分體系演進與合規應用拓展的重要底層設施。