根据VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel的说法,每周按“Strategy”计划购买比特币(BTC)几乎不会对BTC的市场价格产生显著影响。Sigel指出,Strategy的购买量仅占每周交易总量的平均8.4%——这个数字被四周超过20%的购买活动所“扭曲”。在其余大部分时间里,Strategy仅占交易量的3.3%,并且在分析的27周中有8周完全没有购买BTC。分析Strategy每周购买BTC的交易 | 来源:VanEck的Matthew Sigel根据这些数据,Sigel指出Strategy每周购买BTC的活动与周末BTC价格之间的相关系数仅为25%,而与每周BTC价格波动的相关系数为28%——这两个都显示出较弱的关系,无法有效预测或解释比特币价格的趋势。此外,Sigel 还分析了比特币的挖矿产量、投资基金和二级市场活动之间的整体关联。在过去的 27 周中,二级市场上的比特币交易量是新挖掘的 BTC 量的近 20 倍。即使考虑到来自 Strategy 的购买,二级市场的规模仍然比总的新供应大约 17 倍。这些发现对假设结构化的比特币购买程序可能会在短期内显著影响价格提出了质疑。相反,数据显示BTC的价格主要受二级市场供需力量的主导——这是高流动性资产市场中常见的特征,在这些市场中,单个供需事件的影响往往会被稀释。***免责声明:** 本文仅为信息目的,并非投资建议。投资者在做出决策之前应进行充分的研究。我们对您的投资决策不承担任何责任。*王迁
Strategy 购买比特币的活动对 BTC 价格的影响微乎其微
根据VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel的说法,每周按“Strategy”计划购买比特币(BTC)几乎不会对BTC的市场价格产生显著影响。
Sigel指出,Strategy的购买量仅占每周交易总量的平均8.4%——这个数字被四周超过20%的购买活动所“扭曲”。在其余大部分时间里,Strategy仅占交易量的3.3%,并且在分析的27周中有8周完全没有购买BTC。
此外,Sigel 还分析了比特币的挖矿产量、投资基金和二级市场活动之间的整体关联。在过去的 27 周中,二级市场上的比特币交易量是新挖掘的 BTC 量的近 20 倍。即使考虑到来自 Strategy 的购买,二级市场的规模仍然比总的新供应大约 17 倍。
这些发现对假设结构化的比特币购买程序可能会在短期内显著影响价格提出了质疑。相反,数据显示BTC的价格主要受二级市场供需力量的主导——这是高流动性资产市场中常见的特征,在这些市场中,单个供需事件的影响往往会被稀释。
免责声明: 本文仅为信息目的,并非投资建议。投资者在做出决策之前应进行充分的研究。我们对您的投资决策不承担任何责任。
王迁