📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
基金会治理失衡 加密项目或将重构治理模式
基金会模式面临挑战,加密项目治理范式或将重构
以太坊基金会成立于11年前,为早期加密项目树立了治理结构的标杆。在区块链项目蓬勃发展的时代,基金会一度成为Layer1项目的标配,象征着去中心化、非营利和服务社区的理念。然而,这种理想化的结构在现实运作中逐渐显露出问题,引发了业界对基金会模式的重新思考。
近期,一些知名基金会的治理失衡问题引起了广泛关注。例如,某基金会在未经社区批准的情况下擅自划拨大量代币,引发争议;另一基金会因不当使用代币进行杠杆操作,导致严重的财务损失;还有基金会因效率低下和决策不当而备受质疑。这些事件暴露出基金会在实际运作中面临的诸多挑战,包括治理流程不透明、权力结构模糊、资金管理风险控制薄弱,以及社区参与度不足等问题。
在加密项目的实际运营中,基金会与开发公司的角色分工逐渐形成了一套结构范式。基金会通常负责治理协调、资金管理与生态资助,而技术开发则由独立的开发公司承担。然而,这种模式背后可能存在复杂的利益网络。有消息称,一些北美项目背后已形成专业化的基金会"架构输出集团",为项目提供标准化的组织结构模板,并深度参与关键决策。
通过对一批基金会活跃度高的公链项目代币表现的统计分析,发现多数项目在近期市场表现不佳,这在一定程度上反映了基金会主导模式面临的挑战。有消息称,已有排名前列的项目计划撤销基金会架构,直接并入开发公司。这种趋势表明,随着行业环境的变化,项目可能更倾向于采用效率导向的公司制架构。
随着美股上市热潮升温和币股联动加剧,公司主导的治理结构似乎更具优势。它能够更精准地调动资源、吸引人才并快速响应市场变化。在这种背景下,基金会模式是否已进入退场倒计时,加密项目的治理范式是否将迎来重构,成为业界关注的焦点。