回顾2015年比特币网络遭受的垃圾交易攻击

2015年夏季,比特币网络经历了一系列垃圾交易攻击。这些攻击是区块大小争议的早期交锋,攻击者希望通过这种方式证明有必要提高区块大小限制。

当时,大区块支持者认为1MB的限制过小,很容易被垃圾交易填满。他们主张增加区块大小,使攻击者填满区块的成本更高。小区块支持者则认为,增加区块大小只会让垃圾交易变得更便宜。

攻击过程

第一轮

2015年6月20日,一家名为CoinWallet.eu的比特币服务商宣布将进行"压力测试"。他们计划每5分钟生成1MB的交易数据,目标是造成241MB的交易积压。

6月24日,攻击者表示此次攻击并不成功,因为他们的服务器在mempool达到12MB左右时崩溃了。这次失败的攻击花费了约434欧元的手续费。

第二轮

同一天,CoinWallet.eu宣布将于6月29日进行第二轮攻击。这次攻击似乎更有效,造成了一些用户的交易延迟。一些矿池如Eligius成功过滤了垃圾交易,但也引发了关于可互换性的争议。

第三轮

7月7日发生了第三轮攻击。这是迄今为止最猛烈的一次,造成了网络的一定混乱。据报道,攻击者花费了超过8000美元的手续费。

攻击者采用了多样化的策略,包括向公共钱包发送尘埃交易,以及向已知私钥的地址发送小额比特币。F2Pool通过创建大型整合交易来清理这些垃圾输出。

第四轮

9月,CoinWallet进行了最后一轮"压力测试"。这次他们采取了不同方法,直接公布了含有比特币余额的私钥。这导致了大量冲突交易的产生,但影响不如第三轮严重。

影响与结果

这些攻击对比特币产生了显著影响:

• 矿工将区块大小限制策略从250KB或750KB提高到1MB。
• Bitcoin Core提高了最低中继费用,并引入了mempool限制。
• 加剧了区块大小限制辩论中的分歧。

一项学术研究发现,在攻击高峰期,23.41%的交易是垃圾交易。这些攻击使平均费用增加了51%,处理延迟增加了7倍。

总的来说,2015年的垃圾交易攻击对比特币的技术发展和社区讨论都产生了深远影响。它凸显了垃圾交易问题的复杂性,这一问题至今仍在讨论中。