FriendTech:社交代币的新探索与潜在风险

币圈整体行情沉寂之际,FriendTech这款新型社交代币产品却引发了不少关注。从最初备受质疑到现在逐渐受到认可,FriendTech的发展经历了几个阶段的起伏。

FriendTech于2023年8月10日正式上线,随后迅速吸引了中文社区的关注。产品新颖的模式、潜在的空投预期以及对新玩法的热情推动了早期的快速增长。然而,这股热度并未持续太久。在经历了短暂的高峰后,活跃度出现了明显下滑,同时市场上也出现了不少负面讨论。

直到8月19日,官方宣布获得了某知名投资机构的种子轮投资,这一消息再次提振了市场信心。活跃用户数和交易量都出现了显著增长,总锁仓价值(TVL)也从此前的100多万美元涨到了700万美元。不过,这波热潮同样未能持续太久。

在经历了约半个月的低迷期后,近期FriendTech的交易量再次出现大幅增长,相较此前翻了一倍。TVL也急剧上升,目前已达到3100万美元。独立账号数量达到14万个,虽然日活跃地址数尚未达到之前的高点。总的来说,FriendTech正迎来新一轮的热度上涨。

FriendTech为何能保持热度?

相比于一些曾经火爆一时但很快消退的社交项目,FriendTech似乎更能吸引用户持续参与并投入资金。究其原因,主要有以下几点:

1. 高质量用户群体

据观察,FriendTech最近的热度提升,很大程度上源于英文社区中各大机构、项目方创始人以及知名博主的入驻。他们的加入不仅带来了资金,也引导了整个市场的关注。随后,国内一些有影响力的博主也陆续加入,吸引了更多观望者尝试。

同时,FriendTech通过激励机制设计,有效抑制了低质量账号的产生。这避免了之前一些社交项目中出现的一人多号现象,从而减少了薅羊毛和套利行为,保证了用户质量。

此外,FriendTech与Twitter平台的强绑定,以及将交易费用的一半分给房主的机制,既借助了现有社交平台完成冷启动,又为内容创作者提供了可观的收益激励。据统计,截至9月14日,FriendTech已为房主创造了837万美元的收益。

2. 空投预期

除了对房主的直接激励外,FriendTech还计划在6个月内每周向用户发放积分,总计1亿积分。社区普遍认为这些积分很可能与未来的代币空投有关。有乐观估计认为,FriendTech上线时的总流通市值可能达到20亿美元,按10%空投比例计算,每个积分可能价值2美元。

积分的分配规则主要考虑房间活跃度、持有KEY资产总量及持有时长等因素。这种机制鼓励用户长期持有KEY,从而增强了价格的上涨预期。目前社区中甚至出现了类似"(3,3)"的现象,即用户相互购买并长期持有对方的KEY,以获得更多积分。

3. 强大的资源支持

FriendTech目前的唯一投资方是业内知名的某投资机构。该机构此前投资并指导的多个项目如某知名DEX、某衍生品交易平台、某NFT交易平台等,都已成长为行业内的现象级产品。这为FriendTech的发展前景提供了信心保证。

另外,FriendTech选择在Base链上构建,这也意味着Base链的开发团队很可能会给予大力支持。而Base链背后的某大型交易所在整个加密货币行业的影响力不言而喻。

4. 满足向上社交需求

与以往专注于内容确权、跨平台协议等概念的区块链社交产品不同,FriendTech瞄准了一个较为缺失的市场需求:向上社交。它为普通用户提供了接触高层次人才的机会,如项目创始人、投资机构等。同时,一些医疗、教育等领域的专业人士也开始在平台上提供服务,为用户带来了更多价值。

参与FriendTech的潜在风险

尽管FriendTech展现出不少优势,但参与者仍需警惕以下风险:

1. 机器人获利过高

由于市场预期流量高的博主KEY价值更高,这给了机器人可乘之机。它们通过数据分析抢先购买,在获利后迅速抛售。即使部分用户通过设置Twitter隐私模式来防范,仍有机器人通过分析链上交易数据进行套利。

数据显示,目前有140多个机器人通过FriendTech获利共220万美元,占总盈利的四分之一。这不仅提高了普通用户的进入门槛,也可能加剧未来市场回调时的下跌幅度。

2. 价格曲线陡峭,易引发踩踏

FriendTech采用的KEY定价公式为:价格(ETH) = (Keys总量^2) / 16000。这导致早期用户几乎零成本入场,但当购买数量超过20个后,用户之间的价格差距急剧扩大。

这种定价机制容易造成短期内价格暴涨,吸引更多用户进入。但一旦增长动能耗尽,早期用户开始获利了结,很可能引发恐慌性抛售,形成死亡螺旋。后期买入的用户不仅要承担20%的交易摩擦成本,还面临KEY价格大幅下跌的风险。

3. 产品逻辑与盈利模式存在矛盾

FriendTech的积分激励机制鼓励用户长期持有KEY,而从用户需求角度看,进入一个房间享受长期服务也应该保持长期持有。然而,平台和房主的盈利模式却依赖于频繁交易产生的手续费。

这种矛盾可能导致提供优质长期服务的房主收益较少,而具有炒作价值的房主获得大部分收益。长此以往,可能形成负面循环,不利于生态的健康发展。

结语

FriendTech无疑抓住了市场的一个空白点,并通过巧妙的规则设计吸引了高质量用户。强大的背景支持也为其赢得了市场的信心。然而,产品本身仍存在一些逻辑矛盾和潜在风险。

如果想参与FriendTech,建议在严格控制仓位的前提下尝试。同时,也期待官方能够针对现有问题推出相应的改进措施,以确保平台的长期价值。对于整个行业来说,FriendTech的发展无疑为社交代币领域提供了新的思路和可能性。