📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
Movement Labs遭遇做市丑闻 内部审计揭露治理危机
Movement Labs 深陷做市商抛售丑闻,内部审计揭露治理漏洞
Layer 2 区块链项目 Movement Labs 正在调查一起备受争议的做市协议事件。这项原本旨在推动 MOVE 代币顺利上市的安排,最终演变为一场震动市场的抛售丑闻。
据内部文件显示,该协议在项目方未完全知情的情况下,将约 6600 万枚 MOVE 代币的控制权交给了一家名为 Rentech 的模糊中间机构。Rentech 在协议中同时扮演"某做市商子公司"和"基金会代理方"的双重身份,涉嫌自我交易。这一安排直接导致 MOVE 上线次日发生价值 3800 万美元的大规模抛售,造成币价大跌,并引发某交易平台的封禁措施。
尽管内部多方曾明确反对该协议,Movement 高层仍推动其签署,引发了对治理失效、尽职调查缺失和利益冲突的严重质疑。目前,多位高管与法律顾问正在接受审查,项目的治理结构和合作机制遭到全面质疑。
此次危机揭示了 Movement 在制度设计、风险控制和合规能力方面存在深层漏洞,可能会对其未来声誉和生态建设造成长期影响。
争议协议细节曝光,利益冲突与监管真空引发关注
CoinDesk 获取的一系列合同文件揭示了加密行业一个鲜为人知的灰色地带:在缺乏有效监管与法律约束的环境下,原本面向公众的区块链项目极易被少数人利用为牟取私利的工具。
这些协议显示,一旦项目方在结构设计和合规把关上有所疏忽,所谓的"去中心化"项目也可能被少数操盘手通过不对等条款完全私有化,背离原有的公平与开放初衷。
Movement 与 Rentech 达成的做市协议,最终为一组与某做市商相关的钱包打开了抛售通道。这些钱包在 MOVE 代币首发次日即迅速清算了约 3800 万美元的代币,引发市场剧烈波动,也使得协议安排本身的动机与正当性遭遇广泛质疑。
某主流交易所已对涉事的做市账户实施封禁,理由是"存在不当行为"。与此同时,Movement 项目方紧急宣布启动代币回购计划,试图稳定市场情绪并挽回社区信任。
内部分歧与治理失效,明星项目陷入信任危机
Movement 是一个基于 Move 语言构建的以太坊扩容 Layer 2 网络,因技术创新与资本支持,近年来迅速成为加密行业最受关注的新兴项目之一。该项目曾获得 3800 万美元融资,并入选了某加密投资基金的投资组合。今年 1 月,有媒体报道称 Movement Labs 即将完成一轮高达 1 亿美元的新融资,估值可能达到 30 亿美元。
然而,围绕与 Rentech 达成的争议性做市协议,项目内部出现明显分歧。多位知情人士提供了互相矛盾的说法,暴露出项目在决策流程和信息透明度方面存在严重问题。
尽管 Movement Foundation 最初拒绝签署高风险的做市协议,但其与 Rentech 的谈判并未中止。在多方压力与诱因下,基金会最终接受了一份修订版协议。这一妥协决定表明,基金会在风险防范立场上出现了松动,为后续事件埋下隐患。
更令人担忧的是,Movement Foundation 在签署正式协议时,并未意识到某做市商早在数周前便已与名义上的"Movement"签订过一份内容类似的合作协议。这一"先行协议"不仅未经过基金会正式流程,更是绕过了应有的合规审查与治理机制。
幕后推手浮出水面,项目治理结构遭全面质疑
随着调查深入,多位关键人物的角色引发高度关注。联合创始人 Rushi Manche 被指是在内部推动争议协议的主要人物,并因此遭到短暂停职。另一位重要人物 Sam Thapaliya 作为长期顾问,也被怀疑在 Rentech 结构设计中扮演了"幕后操盘"的角色。
处于争议核心的 Rentech 创始人与 Movement Foundation 法律顾问之间的相互指责,进一步暴露出项目背后错综复杂的人际关系网络,也将 MOVE 风波从单纯的市场事件推向了更深层的信任危机与治理断层。
Movement Labs 联合创始人 Cooper Scanlon 已宣布聘请外部审计机构展开独立调查。然而,这一系列相互否认与指控,将 MOVE 风波推向了信任危机与治理断层的核心漩涡。项目方如何重建社区信任、完善治理机制,将成为其能否渡过难关的关键。