比特币Layer2真的是一个伪命题吗?

在加密货币领域,比特币Layer2一直是一个热门话题。然而,随着对这个赛道的深入研究,我发现比特币Layer2可能只是一个伪命题。

从2023年6月开始,我投入大量时间研究比特币扩容技术,关注了一些具有技术含量的团队项目。经过一段时间的观察和思考,我得出了以下几点看法:

首先,比特币本身并不需要Layer2,反而是整个加密货币行业需要比特币。Layer2本质上只是一种商业模式,而非真正的区块链技术。更重要的是,Layer2并不能真正帮助主链实现扩容,它只是为主链代币提供了一些应用场景,而这些场景大多是对Layer1的简单模仿,缺乏创新。

BEVM团队的转向验证了我的这一想法。作为最早在华语区推广比特币Layer2的团队之一,他们在2024年却突然改变战略方向,推出了名为Super Bitcoin的全新计划。这一转变背后的原因值得深思。

我认为,Layer2是一个被臆想出来的需求,并没有真正帮助Layer1扩容。Layer2概念最早源于比特币白皮书中提到的简单支付验证(SPV)方案。基于此诞生的闪电网络确实在某种程度上实现了比特币的"扩容",因为它继承了比特币的网络安全性,并提供了快速、低成本的交易。

然而,以太坊的Layer2虽然也能共享主链安全性,但并不能真正帮助以太坊扩容,只是增加了代币的应用场景。这主要是因为比特币采用UTXO模型,而以太坊使用统一账户模型,两者在处理交易和状态更新方面存在根本差异。

比特币的UTXO模型允许并行处理交易和局部状态更新,而以太坊的账户模型需要依赖全局状态树来处理每笔交易,这限制了其扩展能力。因此,以太坊Layer2难以解决主链固有的扩容问题。

Layer2实际上是项目方的一种商业模式,与普通用户关系不大。大多数Layer2项目都是中心化的,没有真正的共识机制和节点概念。它们本质上是私有链,缺乏去中心化的特性。Layer2代币通常用途有限,主要用于所谓的"治理",但在中心化的系统中,这种治理的实际意义值得怀疑。

对于用户来说,Layer2项目往往通过制造空投预期来吸引参与,而项目方则通过收取Gas费获利。这种模式已被越来越多的商业主体效仿,如传统金融机构和加密货币交易所开始推出自己的Layer2解决方案。

比特币本身并不需要Layer2,而是整个加密货币行业需要利用比特币的价值。像WBTC这样的项目就很好地理解了这一点,它们将比特币这一"数字黄金"引入其他金融生态系统,满足了市场对优质资产的需求。

从更宏观的角度来看,比特币的未来发展方向可能超出了简单的Layer2扩展。有观点认为,比特币在成为国家储备资产后,其下一个价值增长点可能是成为链上AI的货币和AI共识问题的去中心化控制系统。这一思路将比特币的应用场景拓展到了更广阔的领域。

比特币网络作为一个去中心化的状态变更机器,其不断增长的共识能力和安全性可能是未来人类和AI社会治理的重要基础设施。这种视角不仅局限于比特币作为一种数字资产,而是探索了比特币网络本身对人类社会更深远的意义。

综上所述,比特币Layer2作为一个创业方向可能已经过时。未来最具潜力的创业方向应该围绕比特币网络本身,思考如何在人类和AI共存的未来时代发挥其更大的价值。比特币网络作为一个不断成长的去中心化控制系统,其潜力远超我们当前的想象。