# Vitalik Buterin对L2快速提现的新观点引发思考以太坊联合创始人Vitalik Buterin最近关于L2快速提现的表态引发了业内广泛讨论。他认为实现1小时内快速提现比达到Stage 2更为重要,这一优先级调整背后的逻辑值得深入探讨。首先,一周的提现等待期在实际应用中确实成为了一个棘手问题。它不仅降低了用户体验,更严重的是推高了跨链成本。以ERC-7683等意图基础的桥接方案为例,流动性提供方需承担一周的资金占用成本,直接导致跨链费用上涨。这迫使用户转向信任假设更弱的多签方案,与L2的初衷背道而驰。针对这一问题,Vitalik提出了2-of-3混合证明系统(ZK+OP+TEE)的构想。其中ZK和TEE能提供即时性,而TEE和OP都具备充分的生产验证。理论上,任意两个系统的组合都能确保安全性,这样就避免了单纯等待ZK技术完全成熟所带来的时间成本。其次,Vitalik的新表态似乎显示出他更加务实的一面。从先前专注于"去中心化"和"抗审查"等理想主义话题,转变为现在直接给出硬指标:1小时提现,12秒终局。这种转变不仅简化了目标,也为整个L2赛道重新定义了优先级。这一转变实际上是为"Rollup-Centric"大战略的最终形态铺路,旨在将以太坊L1真正打造成统一的结算层和流动性中心。一旦实现快速提现和跨链聚合,其他公链挑战以太坊生态的难度将大幅提升。这种从"理想驱动"到"结果导向"的转变,反映了以太坊生态正在向更加商业化和竞争导向的方向发展。市场已经用实际行动表明,相比去中心化的技术口号,用户更关注体验和实际效益。然而,要达到理想的用户体验和基础设施构建目标,以太坊生态在未来很可能需要在ZK技术的成熟度和成本控制方面进行激烈竞争。尽管ZK技术正在快速进步,但成本仍然是一个现实制约。目前500k+的gas费用意味着短期内只能实现每小时级别的提交频率,要达到12秒的最终目标,还需要依赖聚合技术的突破。这一趋势也为L2竞争格局提出了新的技术路线。那些能在ZK proof优化上率先取得突破的L2项目可能会找到立足之地,而仍然专注于Optimistic乐观证明的项目可能会在未来的发展中面临挑战。
Vitalik重新定义L2优先级 1小时提现成新目标
Vitalik Buterin对L2快速提现的新观点引发思考
以太坊联合创始人Vitalik Buterin最近关于L2快速提现的表态引发了业内广泛讨论。他认为实现1小时内快速提现比达到Stage 2更为重要,这一优先级调整背后的逻辑值得深入探讨。
首先,一周的提现等待期在实际应用中确实成为了一个棘手问题。它不仅降低了用户体验,更严重的是推高了跨链成本。以ERC-7683等意图基础的桥接方案为例,流动性提供方需承担一周的资金占用成本,直接导致跨链费用上涨。这迫使用户转向信任假设更弱的多签方案,与L2的初衷背道而驰。
针对这一问题,Vitalik提出了2-of-3混合证明系统(ZK+OP+TEE)的构想。其中ZK和TEE能提供即时性,而TEE和OP都具备充分的生产验证。理论上,任意两个系统的组合都能确保安全性,这样就避免了单纯等待ZK技术完全成熟所带来的时间成本。
其次,Vitalik的新表态似乎显示出他更加务实的一面。从先前专注于"去中心化"和"抗审查"等理想主义话题,转变为现在直接给出硬指标:1小时提现,12秒终局。这种转变不仅简化了目标,也为整个L2赛道重新定义了优先级。
这一转变实际上是为"Rollup-Centric"大战略的最终形态铺路,旨在将以太坊L1真正打造成统一的结算层和流动性中心。一旦实现快速提现和跨链聚合,其他公链挑战以太坊生态的难度将大幅提升。
这种从"理想驱动"到"结果导向"的转变,反映了以太坊生态正在向更加商业化和竞争导向的方向发展。市场已经用实际行动表明,相比去中心化的技术口号,用户更关注体验和实际效益。
然而,要达到理想的用户体验和基础设施构建目标,以太坊生态在未来很可能需要在ZK技术的成熟度和成本控制方面进行激烈竞争。尽管ZK技术正在快速进步,但成本仍然是一个现实制约。目前500k+的gas费用意味着短期内只能实现每小时级别的提交频率,要达到12秒的最终目标,还需要依赖聚合技术的突破。
这一趋势也为L2竞争格局提出了新的技术路线。那些能在ZK proof优化上率先取得突破的L2项目可能会找到立足之地,而仍然专注于Optimistic乐观证明的项目可能会在未来的发展中面临挑战。