去中心化代币发行平台的发展与比较

去中心化代币发行平台，通常由区块链项目或去中心化交易所运营，旨在帮助新兴区块链项目通过初始代币发行向公众发行代币。这些平台为项目方提供募资渠道，同时为投资者提供早期参与优质项目的机会。本文将重点介绍专注于迷因代币发行的平台，它们与传统平台的不同之处在于上线代币市值更低、基本实现100%流通、大部分为迷因代币，且用户发行代币门槛较低，潜在的财富效应更为显著。

这类平台的主要作用包括：

1. 项目募资：为新区块链项目提供融资渠道，通过向社区出售代币筹集资金，用于项目开发和市场推广等。
2. 代币分发：协助项目方将代币分发给早期投资者，通常以较低市值上线，吸引用户参与。
3. 流量获取：热门事件或IP是当前平台发币获取流量的重要方式，能够吸引大量关注。
4. 提供财富效应：链上代币市值低，一旦获得市场认可或未来上线主流交易所，早期购买的用户可能获得巨额利润，从而在社区内快速传播。

自去年某平台取得巨大成功后，这一赛道一直是许多开发团队，甚至是公链的创业首选。然而，大多数尝试最终都无功而返，市场上迷因币的共识仍然集中在该平台。

除此之外，近期Solana上的一个老牌迷因币也推出了自己的发行平台，旗下多个迷因币最高市值曾突破1000万美元，开局表现不错。另一方面，一个专注于AI代理的发行平台近期推出了新的参与方式及活动，其母币在一周内价格翻倍，新活动的推出似乎有一定成效。

虽然这三个平台都属于代币发行平台，但在功能上各有特色。让我们来看看它们的不同之处，以及近期在这些平台上值得关注的代币。

平台A

这个平台在2024年下半年掀起了迷因狂潮，在巅峰时期一天可以赚取超过700万美元，即使在当前迷因热度降温的情况下，仍保持着每日约150万美元的水平。自上线以来，该平台总共赚取超过6亿美元，堪称币圈印钞机。

该平台的收入以SOL计价，但与其他Solana生态项目不同，它选择不断抛售手中的SOL，换成USDC。自2025年以来，他们总共卖出了价值3亿1700万美元的SOL代币，规模惊人。

这种做法在观感上不佳，加上先前的直播和诉讼等负面事件，使得该平台虽然在Solana生态中盈利颇丰，却并非基金会重点支持的对象。

在旗下迷因币方面，该平台已成为发币的首选入口，涵盖各种主题，包括动物、谐音、新闻事件、AI等。基本上任何概念都可以在这里变成迷因币，因此平台并未特别主打任何特色。

平台B

相比之下，这个平台在政治上更具正统性，主要原因是其母币为Solana链上最具代表性的迷因币，是具有财富效应的元祖迷因币，同时也是在Solana生态深耕四年以上的项目。除了近期得到高层支持外，早在之前Solana的各种线下活动中，都能看到该项目的身影。相较于前一个平台不断抛售代币的行为，这个平台显然更受欢迎。

在平台机制上，该平台表现得更加无私，收入为交易手续费的1%，用于：

• 平台运营和增长
• 支持验证者，推动DeFi发展并保护网络
• 回购销毁平台代币（即将推出看板）

加上与某DEX的合作，可以说该平台对Solana生态的示好相当诚恳。

目前该平台市值最高的代币灵感来自一只知名网红猫。该猫是一只出生于2014年8月4日的金色短毛猫，因其圆脸、大眼睛和憨态可掬的形象在社交媒体上拥有近200万粉丝，成为全球知名的网红猫。

其他值得关注的代币还包括同名代币和另一个因创始人操作而爆红的代币。同名代币最初被视为官方平台币代表，在平台上线首日市值最高达到3000万美元，但后续因各种代币层出不穷，分散了注意力而导致下跌，现在市值仅剩400万美元左右。

另一个代币的爆红则源于平台创始人的一系列操作，包括购买、销毁和重新买入。简而言之，这个代币通过吸引创始人的注意力获得了上涨，但随后创始人澄清自己的行为仅为支持，并无内幕，也不是开发人员，同时公开了自己持有的其他代币情况。该代币的市值从最高1300万美元降至目前的430万美元左右。

平台C

这个平台最初建立在Base链上，专注于AI代理发行，后来扩展到Solana链。其商业模式相对简单，用户在平台上创建和交易代币都需要消耗平台代币。然而，随着AI热潮退去，平台上每天成功发行的代币数量从先前的至少100个降至不到10个，存在巨大落差。

该平台近期推出了重大更新，包括：

积分系统：这是鼓励用户参与的重要机制，用于访问预TGE代币分配，特别是大型AI代理启动。这些积分直接影响用户在启动平台上的参与资格和权利。

AI代理以固定336,000平台代币（约232.58k USD）的完全稀释市值启动，所有用户通过积分承诺获得平等的早期访问权。分配在24小时的积分竞标期后确定，若未达到资金目标，则不铸造代币，所有代币和积分全额退款。

积分赚取方式包括：

• 交易积分：通过交易特定代币赚取。
• 持有积分：通过持有平台代币赚取。
• 内容积分：通过创建与平台相关的内容（如社交媒体帖子）赚取。
• 质押积分：通过质押特定代币赚取。

参与方式：

1. 质押积分：

   • 使用积分承诺参与，最高可获得总供应量0.5%的代币分配。
   • 最终分配取决于承诺积分相对于总承诺积分的比例。
   • 超额承诺可增加获得最大分配的机会。
   • 若启动成功，仅用于分配的积分会被销毁，其余退还。

2. 投入平台代币：

   • 最多投入566个平台代币以确保最大分配。
   • 若参与度超出预期，分配将被稀释，多余代币退还。

3. 领取代币：

   • 启动成功后，前往代理页面领取购买的代币。
   • 若启动失败，所有积分和代币全额退还。

该平台正在打造更小范围、忠诚度更高的发行平台，类似于某知名交易所钱包近期推出的积分打新活动，本质上都是希望用户能够更多参与生态。

如果看好该平台的系统，有三种参与方式值得考虑：

1. 直接购买平台代币做多
2. 直接购买质押代币做多
3. 参与活动

前两项逻辑较为简单，且这两种代币近期都出现了显著涨幅，是活动的最大受益者。若要参与活动，首先需要累积积分，可以通过在钱包中持有平台代币实现。如果担心未来平台代币有下跌风险，可以在中心化交易所内开空相同数量的代币。这样做的好处是可以确保参加活动的同时不被潜在的跌幅影响收益，且该活动在设计上不会出现亏损，最多只会出现收益不如预期的情况。缺点是需要额外资金开空，会降低整体资金使用效率。

总结

综上所述，这三个平台各有优势和隐忧：第一个平台通过强势抛售和高利润模式巩固了流量入口地位，但也因频繁套现和负面事件饱受质疑；第二个平台通过深耕社群和低费率分润向生态示好，但平台币和次级代币的注意力分散，能否持续吸引长期参与仍有待观察；第三个平台的积分机制和AI代理布局开拓了新赛道，创新十足，但尚未展现稳定的发行能力，用户热情能否持续仍需时间验证。

展望未来，代币发行平台赛道的下一波热潮，关键在于"价值落地"和"社群韧性"：平台能否通过机制设计兼顾短期热度和长期生态建设？项目方是否能持续提供真实效用，而非仅依靠华丽叙事？当热钱退潮后，哪种模式更具可持续性，将成为市场检验的重要指标。对于研究者和参与者而言，除了关注平台流量和代币价格波动，更应深入考量各家机制的核心风险和未来升级潜力，才能在众多选择中找到真正值得长期关注的平台。