La réglementation sur les stablecoins à Hong Kong va entrer en vigueur, la montée de l'engouement sur le marché suscite des inquiétudes réglementaires
Avec l'approche du 1er août, le "Règlement sur les stablecoins" de Hong Kong va entrer en vigueur. Comparé à l'énorme impact suscité par le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis dans le domaine de la cryptographie, l'action de Hong Kong, bien que relativement discrète, a eu un impact incroyable sur le marché boursier.
Depuis l'adoption du projet de stablecoin à Hong Kong, le secteur des stablecoins des actions de Hong Kong a connu une croissance explosive. De nombreuses actions connexes ont doublé, voire multiplié par 10 leur valeur, suscitant un grand enthousiasme chez les investisseurs, tandis que les entreprises cotées en ont profité pour augmenter leur capital. Cependant, cette atmosphère de marché frénétique a également suscité des inquiétudes de la part des organismes de réglementation.
Récemment, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong, Yu Weimen, a publié un article sur le site officiel intitulé « Une hausse stable pour un stablecoin durable », essayant de refroidir un marché des stablecoins surchauffé. Cependant, face à un tel engouement du marché, la tâche de refroidissement est sans aucun doute semée d'embûches.
Le contenu central de la réglementation sur les stablecoins à Hong Kong comprend un système de licences, une réserve de 100 % des fonds, un capital social libéré de 25 millions de dollars hongkongais ainsi que des règles contre le blanchiment d'argent, ce qui est généralement cohérent avec la législation d'autres régions principales. Cependant, la réaction du marché a été complètement différente.
D'une part, en raison de la diminution de l'influence de Hong Kong dans le domaine des cryptomonnaies et des mesures passées qui ont suscité beaucoup de bruit mais peu d'effets, le marché des cryptomonnaies adopte généralement une attitude pessimiste. La plupart des gens estiment que même si Hong Kong perfectionne constamment son cadre de régulation, sous une demande de marché limitée, elle ne pourra finalement devenir qu'un accessoire pour les stablecoins en dollars, au mieux jouer un rôle de fenêtre.
D'un autre côté, le marché traditionnel réagit avec enthousiasme. Après l'adoption des règlements, les grandes entreprises se positionnent rapidement, les médias traditionnels et les courtiers se disputent la couverture, ce qui permet au sujet des stablecoins de franchir rapidement les cercles et de susciter de larges discussions. Les débats sur la signification, les cas d'application et la valeur des stablecoins continuent de s'intensifier, s'étendant même à la nécessité d'un stablecoin en yuan.
Cependant, à la veille de l'entrée en vigueur de la réglementation, un article de余伟文, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong, a refroidi le marché. Il a souligné que les stablecoins étaient en train d'être trop conceptualisés et montraient une tendance à la bulle.余伟文 a déclaré qu'à ses débuts, seuls quelques licences de stablecoin seraient délivrées, espérant que les investisseurs gardent leur calme et réfléchissent de manière indépendante tout en digérant les bonnes nouvelles. En même temps, l'Autorité monétaire consultait le marché sur les directives de réglementation et de lutte contre le blanchiment d'argent, et établirait des exigences plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, afin de réduire le risque que les stablecoins soient utilisés comme outils de blanchiment d'argent.
Hong Kong exprime des inquiétudes quant à l'état actuel du marché et adopte une attitude très prudente concernant l'approbation des licences pour les émetteurs de stablecoin. La raison pour laquelle les autorités de régulation souhaitent apaiser le marché est principalement que la popularité des stablecoins à Hong Kong est déjà trop élevée.
Cette surchauffe se manifeste principalement sur le marché boursier. Les perspectives prometteuses des stablecoins contrastent fortement avec leur stade de développement initial actuel, ce qui en fait une histoire de capital très attrayante. Dans cette atmosphère, presque toutes les actions liées aux stablecoins ont rapidement connu une hausse, l'effet de croissance étant presque immédiat.
De nombreuses entreprises ont vu leurs actions exploser en raison de leur implication dans le domaine des stablecoins. Par exemple, après avoir obtenu une licence de trading d'actifs virtuels, les actions de Guotai Junan International ont grimpé de près de 200 % en peu de temps, avec une hausse annuelle atteignant 4,58 fois. Après l'annonce d'un mémorandum de coopération stratégique avec AnchorX, les actions de Jinyong Investment ont bondi de 533,17 % le lendemain. Après l'annonce de la préparation d'une demande de licence de stablecoin par China SanSan Media, les actions ont fortement augmenté de 72,73 % le lendemain, avec une hausse cumulée de 14,95 fois cette année.
En plus des nouvelles institutions qui ont rejoint, les actions conceptuelles existantes ont également connu une forte hausse. Plusieurs entreprises ont enregistré une hausse cumulative de plus de 100 % cette année, et même les actions conceptuelles du marché A ont connu des augmentations multiples.
Dans ce contexte, diverses entreprises se lancent dans le domaine des stablecoins, y compris des entreprises "caméléons" cherchant à profiter de la tendance, des institutions financières désireuses de tirer leur épingle du jeu, ainsi que des géants stratégiques cherchant à réduire les coûts de règlement et à construire une barrière autour de leur entreprise. Selon des rapports, environ cinquante à soixante entreprises ont l'intention de demander une licence de stablecoin à Hong Kong, comprenant des entreprises d'État, des institutions financières et des géants d'Internet de la Chine continentale.
Cependant, la demande élevée ne correspond pas nécessairement au taux d'approbation. La Hong Kong Monetary Authority a déclaré que la plupart des institutions demandeuses en sont encore au stade conceptuel, manquant de scénarios d'application pratiques ; celles qui ont des scénarios d'application manquent de la technologie pour émettre des stablecoins et de l'expérience pour gérer divers risques financiers. En conséquence, la Monetary Authority a déclaré qu'elle ne délivrerait initialement que quelques licences.
Face à une demande excessive, l'Autorité monétaire pourrait adopter un mécanisme de pré-sélection. Il est rapporté que cette demande de licence ne suivra pas la méthode habituelle de téléchargement de formulaires et de soumission d'une demande écrite uniforme, mais sera plutôt similaire à un système sur invitation. L'Autorité monétaire communiquera à l'avance avec les candidats intéressés pour comprendre s'ils remplissent les critères de base de la demande ; seuls ceux ayant obtenu une reconnaissance de base lors de cette pré-communication se verront délivrer le formulaire de demande.
D'après l'opinion du marché, les émetteurs potentiels ayant participé à l'essai de la sandbox stablecoin semblent avoir un avantage. En juillet dernier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a lancé des tests de sandbox stablecoin, et plusieurs institutions ont été sélectionnées. Bien que l'Autorité monétaire souligne que le fait d'être sélectionné pour la sandbox ne signifie pas qu'une licence sera obtenue, il est évident que les participants à la sandbox ont plus d'expérience en matière de scénarios d'application et de bases de gestion des risques.
Dans l'ensemble, Hong Kong se concentre principalement sur trois aspects lors de la demande de licence : la capacité de mise en œuvre technique, les besoins en matière de cas d'utilisation et la capacité de gestion des risques. Les grandes entreprises disposant d'une base solide en matière de services financiers et de paiement transfrontaliers ainsi que d'un système complet de gestion des risques ont un avantage, tandis que le taux de réussite des demandes des petites et moyennes entreprises est relativement faible.
Bien que la Commission des valeurs mobilières appelle à un refroidissement, le sentiment de FOMO sur le marché est difficile à dissiper à court terme. D'une part, le développement des stablecoins américains est lié à Hong Kong, et le sentiment positif du marché américain pourrait se transmettre à Hong Kong. D'autre part, la discussion sur les stablecoins à Hong Kong se poursuit, en particulier autour de la nécessité des stablecoins en RMB offshore.
Pour les participants, le stablecoin est un marché au potentiel énorme, en train de former une chaîne d'industrie complète. Que ce soit les émetteurs de détail, les émetteurs de paiement, ou les entreprises cherchant simplement à obtenir un récit de capital, il y a une motivation à participer. Plusieurs groupes ont annoncé des plans de financement par actions importantes pour saisir cette opportunité.
Sur la base des facteurs ci-dessus, la spéculation sur les stablecoins pourrait se poursuivre à court terme. Cependant, il convient de noter qu'en tant qu'industrie en phase de développement précoce, l'effet réel des licences et la faisabilité des besoins commerciaux doivent encore être examinés. Compte tenu des seuils élevés et des coûts de conformité continue, sans un modèle commercial solide pour soutenir, une demande imprudente pourrait s'avérer contre-productive.
Comme l'a dit la Banque de Hong Kong, ceux qui peuvent avancer de manière stable et durable ne sont finalement qu'une minorité. Pour les entreprises qui ne cherchent qu'à profiter de l'engouement, après une sélection rigoureuse des licences, elles pourraient revenir à la case départ. Par conséquent, les investisseurs intéressés par les actions concernées doivent rester vigilants et évaluer avec prudence la situation réelle de chaque entreprise et son potentiel de développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster69
· Il y a 16h
Trop tard, j'ai déjà tout misé.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 16h
Juste pour une hausse... Est-il encore temps de poursuivre ?
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· Il y a 16h
prendre les gens pour des idiots c'est tout, regarder le spectacle
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· Il y a 16h
À quoi sert la régulation ? Les pigeons sont toujours pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· Il y a 16h
Cours, ça peut multiplier par dix, jusqu'à Être liquidé.
La réglementation sur les stablecoins à Hong Kong entre en vigueur, la régulation refroidie ne peut pas réprimer l'enthousiasme du marché.
La réglementation sur les stablecoins à Hong Kong va entrer en vigueur, la montée de l'engouement sur le marché suscite des inquiétudes réglementaires
Avec l'approche du 1er août, le "Règlement sur les stablecoins" de Hong Kong va entrer en vigueur. Comparé à l'énorme impact suscité par le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis dans le domaine de la cryptographie, l'action de Hong Kong, bien que relativement discrète, a eu un impact incroyable sur le marché boursier.
Depuis l'adoption du projet de stablecoin à Hong Kong, le secteur des stablecoins des actions de Hong Kong a connu une croissance explosive. De nombreuses actions connexes ont doublé, voire multiplié par 10 leur valeur, suscitant un grand enthousiasme chez les investisseurs, tandis que les entreprises cotées en ont profité pour augmenter leur capital. Cependant, cette atmosphère de marché frénétique a également suscité des inquiétudes de la part des organismes de réglementation.
Récemment, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong, Yu Weimen, a publié un article sur le site officiel intitulé « Une hausse stable pour un stablecoin durable », essayant de refroidir un marché des stablecoins surchauffé. Cependant, face à un tel engouement du marché, la tâche de refroidissement est sans aucun doute semée d'embûches.
Le contenu central de la réglementation sur les stablecoins à Hong Kong comprend un système de licences, une réserve de 100 % des fonds, un capital social libéré de 25 millions de dollars hongkongais ainsi que des règles contre le blanchiment d'argent, ce qui est généralement cohérent avec la législation d'autres régions principales. Cependant, la réaction du marché a été complètement différente.
D'une part, en raison de la diminution de l'influence de Hong Kong dans le domaine des cryptomonnaies et des mesures passées qui ont suscité beaucoup de bruit mais peu d'effets, le marché des cryptomonnaies adopte généralement une attitude pessimiste. La plupart des gens estiment que même si Hong Kong perfectionne constamment son cadre de régulation, sous une demande de marché limitée, elle ne pourra finalement devenir qu'un accessoire pour les stablecoins en dollars, au mieux jouer un rôle de fenêtre.
D'un autre côté, le marché traditionnel réagit avec enthousiasme. Après l'adoption des règlements, les grandes entreprises se positionnent rapidement, les médias traditionnels et les courtiers se disputent la couverture, ce qui permet au sujet des stablecoins de franchir rapidement les cercles et de susciter de larges discussions. Les débats sur la signification, les cas d'application et la valeur des stablecoins continuent de s'intensifier, s'étendant même à la nécessité d'un stablecoin en yuan.
Cependant, à la veille de l'entrée en vigueur de la réglementation, un article de余伟文, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong, a refroidi le marché. Il a souligné que les stablecoins étaient en train d'être trop conceptualisés et montraient une tendance à la bulle.余伟文 a déclaré qu'à ses débuts, seuls quelques licences de stablecoin seraient délivrées, espérant que les investisseurs gardent leur calme et réfléchissent de manière indépendante tout en digérant les bonnes nouvelles. En même temps, l'Autorité monétaire consultait le marché sur les directives de réglementation et de lutte contre le blanchiment d'argent, et établirait des exigences plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, afin de réduire le risque que les stablecoins soient utilisés comme outils de blanchiment d'argent.
Hong Kong exprime des inquiétudes quant à l'état actuel du marché et adopte une attitude très prudente concernant l'approbation des licences pour les émetteurs de stablecoin. La raison pour laquelle les autorités de régulation souhaitent apaiser le marché est principalement que la popularité des stablecoins à Hong Kong est déjà trop élevée.
Cette surchauffe se manifeste principalement sur le marché boursier. Les perspectives prometteuses des stablecoins contrastent fortement avec leur stade de développement initial actuel, ce qui en fait une histoire de capital très attrayante. Dans cette atmosphère, presque toutes les actions liées aux stablecoins ont rapidement connu une hausse, l'effet de croissance étant presque immédiat.
De nombreuses entreprises ont vu leurs actions exploser en raison de leur implication dans le domaine des stablecoins. Par exemple, après avoir obtenu une licence de trading d'actifs virtuels, les actions de Guotai Junan International ont grimpé de près de 200 % en peu de temps, avec une hausse annuelle atteignant 4,58 fois. Après l'annonce d'un mémorandum de coopération stratégique avec AnchorX, les actions de Jinyong Investment ont bondi de 533,17 % le lendemain. Après l'annonce de la préparation d'une demande de licence de stablecoin par China SanSan Media, les actions ont fortement augmenté de 72,73 % le lendemain, avec une hausse cumulée de 14,95 fois cette année.
En plus des nouvelles institutions qui ont rejoint, les actions conceptuelles existantes ont également connu une forte hausse. Plusieurs entreprises ont enregistré une hausse cumulative de plus de 100 % cette année, et même les actions conceptuelles du marché A ont connu des augmentations multiples.
Dans ce contexte, diverses entreprises se lancent dans le domaine des stablecoins, y compris des entreprises "caméléons" cherchant à profiter de la tendance, des institutions financières désireuses de tirer leur épingle du jeu, ainsi que des géants stratégiques cherchant à réduire les coûts de règlement et à construire une barrière autour de leur entreprise. Selon des rapports, environ cinquante à soixante entreprises ont l'intention de demander une licence de stablecoin à Hong Kong, comprenant des entreprises d'État, des institutions financières et des géants d'Internet de la Chine continentale.
Cependant, la demande élevée ne correspond pas nécessairement au taux d'approbation. La Hong Kong Monetary Authority a déclaré que la plupart des institutions demandeuses en sont encore au stade conceptuel, manquant de scénarios d'application pratiques ; celles qui ont des scénarios d'application manquent de la technologie pour émettre des stablecoins et de l'expérience pour gérer divers risques financiers. En conséquence, la Monetary Authority a déclaré qu'elle ne délivrerait initialement que quelques licences.
Face à une demande excessive, l'Autorité monétaire pourrait adopter un mécanisme de pré-sélection. Il est rapporté que cette demande de licence ne suivra pas la méthode habituelle de téléchargement de formulaires et de soumission d'une demande écrite uniforme, mais sera plutôt similaire à un système sur invitation. L'Autorité monétaire communiquera à l'avance avec les candidats intéressés pour comprendre s'ils remplissent les critères de base de la demande ; seuls ceux ayant obtenu une reconnaissance de base lors de cette pré-communication se verront délivrer le formulaire de demande.
D'après l'opinion du marché, les émetteurs potentiels ayant participé à l'essai de la sandbox stablecoin semblent avoir un avantage. En juillet dernier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a lancé des tests de sandbox stablecoin, et plusieurs institutions ont été sélectionnées. Bien que l'Autorité monétaire souligne que le fait d'être sélectionné pour la sandbox ne signifie pas qu'une licence sera obtenue, il est évident que les participants à la sandbox ont plus d'expérience en matière de scénarios d'application et de bases de gestion des risques.
Dans l'ensemble, Hong Kong se concentre principalement sur trois aspects lors de la demande de licence : la capacité de mise en œuvre technique, les besoins en matière de cas d'utilisation et la capacité de gestion des risques. Les grandes entreprises disposant d'une base solide en matière de services financiers et de paiement transfrontaliers ainsi que d'un système complet de gestion des risques ont un avantage, tandis que le taux de réussite des demandes des petites et moyennes entreprises est relativement faible.
Bien que la Commission des valeurs mobilières appelle à un refroidissement, le sentiment de FOMO sur le marché est difficile à dissiper à court terme. D'une part, le développement des stablecoins américains est lié à Hong Kong, et le sentiment positif du marché américain pourrait se transmettre à Hong Kong. D'autre part, la discussion sur les stablecoins à Hong Kong se poursuit, en particulier autour de la nécessité des stablecoins en RMB offshore.
Pour les participants, le stablecoin est un marché au potentiel énorme, en train de former une chaîne d'industrie complète. Que ce soit les émetteurs de détail, les émetteurs de paiement, ou les entreprises cherchant simplement à obtenir un récit de capital, il y a une motivation à participer. Plusieurs groupes ont annoncé des plans de financement par actions importantes pour saisir cette opportunité.
Sur la base des facteurs ci-dessus, la spéculation sur les stablecoins pourrait se poursuivre à court terme. Cependant, il convient de noter qu'en tant qu'industrie en phase de développement précoce, l'effet réel des licences et la faisabilité des besoins commerciaux doivent encore être examinés. Compte tenu des seuils élevés et des coûts de conformité continue, sans un modèle commercial solide pour soutenir, une demande imprudente pourrait s'avérer contre-productive.
Comme l'a dit la Banque de Hong Kong, ceux qui peuvent avancer de manière stable et durable ne sont finalement qu'une minorité. Pour les entreprises qui ne cherchent qu'à profiter de l'engouement, après une sélection rigoureuse des licences, elles pourraient revenir à la case départ. Par conséquent, les investisseurs intéressés par les actions concernées doivent rester vigilants et évaluer avec prudence la situation réelle de chaque entreprise et son potentiel de développement à long terme.