Ethereum a dix ans : les tracas de la croissance et les défis futurs
Ethereum a connu des changements spectaculaires au cours des dix dernières années. Depuis le lancement du bloc de genèse en 2015, qui était un projet expérimental, il a évolué pour gérer plus de 44 milliards de dollars de valeur de verrouillage Layer2 et est devenu l'une des infrastructures essentielles des ETF de cryptomonnaies à l'échelle mondiale. Au cours de cette décennie, Ethereum a été témoin de l'une des évolutions les plus grandioses de l'histoire de la blockchain, des événements DAO à la mise à niveau de la fusion, de la flambée des frais de Gas à la promotion de la technologie Rollup, chaque crise étant devenue une occasion de saut technologique.
Cependant, alors qu'Ethereum entre dans sa deuxième décennie, il fait face à des défis plus sévères. Les risques de sécurité qui ont émergé après la mise en œuvre de l'abstraction de compte, la fragmentation de l'écosystème Layer2, l'érosion de l'équité par le MEV et l'effet de double tranchant des réglementations mondiales, ces problèmes clés flottent au-dessus comme l'épée de Damoclès. Alors que les fonds institutionnels affluent massivement via des ETF, les utilisateurs ordinaires attendent également une expérience d'interaction plus pratique. Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre idéal technique et besoins réels.
Abstraction de compte : compromis entre commodité et sécurité
En mai 2025, un utilisateur a partagé son expérience sur les réseaux sociaux : en utilisant la fonction "mise à niveau de compte abstrait en un clic" d'un certain portefeuille, il a accidentellement autorisé un contrat malveillant, ce qui a entraîné le transfert de 120 000 yuan d'Éther en 15 minutes. Ce n'est pas un cas isolé, selon une société de sécurité blockchain, Pectra, en seulement deux semaines après la mise à niveau, plus de 100 000 portefeuilles ont été volés en raison d'une vulnérabilité d'autorisation EIP-7702, avec une perte totale atteignant 150 millions de dollars.
La mise en œuvre de l'EIP-7702 a effectivement apporté de nombreux avantages aux utilisateurs, tels que les transactions en masse, le paiement des frais de Gas et les expériences "natives Web3" de récupération sociale. Cependant, cette percée a également complètement restructuré le modèle de confiance d'Ethereum, brisant l'hypothèse sous-jacente selon laquelle "les EOA ne peuvent pas exécuter le code des contrats", ce qui expose les anciens contrats dépendant de tx.origin==msg.sender à des risques d'attaques par réentrance.
Pour faire face à ces défis, la communauté Ethereum promeut la "norme de sécurité des comptes intelligents", exigeant que les portefeuilles affichent l'état open source des contrats de délégation et ajoutent une période de réflexion. Cependant, le véritable défi réside dans la manière d'équilibrer flexibilité et sécurité, afin de répondre aux besoins des différents groupes d'utilisateurs.
Écosystème Layer2 : prospérité et différenciation coexistent
Le développement de Layer2 a apporté des améliorations significatives en termes de performance et de réduction des coûts pour Ethereum. D'ici 2025, la valeur totale verrouillée des Layer2 d'Ethereum devrait dépasser 52 milliards de dollars, avec un volume quotidien de transactions atteignant 40 millions. Cependant, les utilisateurs doivent encore changer fréquemment entre différents Rollups, et l'expérience reste à optimiser.
L'écosystème Layer2 présente actuellement une polarisation. Les OptimisticRollups détiennent 72 % de la part de marché grâce à leur compatibilité EVM, tandis que les ZK-Rollups rattrapent rapidement leur retard en raison de leurs avantages techniques. Cependant, cette prospérité cache de nombreux problèmes, tels que la fragmentation de la liquidité, la fragmentation technologique et les risques de centralisation.
Pour résoudre ces problèmes, l'industrie a proposé des solutions telles que "super chaîne" et "alliance ZK", visant à réaliser l'interopérabilité entre chaînes et la reconnaissance des preuves. Cependant, la mise en œuvre de ces solutions fait encore face à de nombreux défis techniques et de coordination.
MEV : le jeu entre équité et efficacité
Le problème de la valeur maximale extractible (MEV) est devenu de plus en plus préoccupant après le passage d'Ethereum au PoS. Au premier trimestre 2025, le montant total de MEV extrait sur Ethereum a atteint 520 millions de dollars, dont 73 % proviennent de l'arbitrage DEX et des liquidations. Environ 15 % à 20 % des coûts de transaction des utilisateurs ordinaires sont en réalité des "taxes cachées" pour cela.
Une préoccupation croissante est la tendance à la centralisation des MEV. La majorité des droits de construction de blocs sont contrôlés par un petit nombre de constructeurs de premier plan, ce qui pourrait conduire à ce qu'Ethereum devienne un "terrain de jeu pour le trading haute fréquence". Pour faire face à ce défi, la communauté Ethereum met en avant plusieurs solutions, y compris les pools de mémoire cryptée, le MEV-Burn et le modèle de séparation des proposeurs et des constructeurs (PBS).
Cependant, ces solutions doivent encore trouver un équilibre entre équité et efficacité. Comme l'a dit un des développeurs principaux, l'objectif n'est pas d'éliminer le MEV, mais de répartir les gains de manière plus équitable au sein de l'ensemble du réseau.
Régulation et financiarisation : opportunités et défis coexistent
Avec l'afflux important de capitaux institutionnels et l'amélioration progressive du cadre réglementaire mondial, Ethereum est confronté à des défis sans précédent. En juillet 2025, l'ETF Ethereum approuvé par les États-Unis a attiré un flux massif de capitaux, augmentant de manière significative la proportion de détention d'ETH par les institutions. Parallèlement, les politiques réglementaires des différents pays continuent d'évoluer, comme la "Loi sur la transparence des contrats intelligents" de l'Union européenne et les exigences KYC de Hong Kong.
La diversité de ce cadre réglementaire mondial a engendré une série d'actions de "arbitrage réglementaire", entraînant une tendance à la fragmentation de l'écosystème Ethereum, affaiblissant ainsi sa vision en tant qu'infrastructure mondiale unifiée.
L'afflux de fonds institutionnels, bien qu'il ait amélioré la liquidité, a également considérablement renforcé la corrélation entre le prix de l'Ethereum et ceux des marchés financiers traditionnels. Cela a non seulement modifié le mécanisme de capture de valeur de l'ETH, mais a également rendu celui-ci plus sensible aux facteurs macroéconomiques.
Conclusion
À l'aube de sa deuxième décennie, Ethereum fait face au défi de trouver un équilibre entre décentralisation, sécurité et évolutivité. Les problèmes de sécurité liés à l'abstraction de compte, l'intégration de l'écosystème Layer2, la distribution équitable du MEV et la conformité réglementaire sont tous des manifestations concrètes de ce "triangle impossible".
Comme l'a dit Vitalik, la valeur d'Ethereum réside dans sa capacité à évoluer constamment. Au cours des dix prochaines années, Ethereum continuera à chercher un équilibre entre les idéaux techniques et les besoins réels, afin de faire face à l'épreuve de confiance de 1 milliard d'utilisateurs. La réponse à la question de la manière dont les réseaux décentralisés avanceront entre idéaux et réalité sera progressivement révélée à travers chaque ligne de code, chaque mise à niveau et l'expérience réelle de chaque utilisateur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· 08-16 07:43
Quand les frais de gas vont-ils baisser ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 08-16 07:43
BTC dix mille ça suffit V saut cent c'est bon.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 08-16 07:43
cas limite intéressant avec l'abstraction de compte à vrai dire... les vecteurs d'attaque potentiels m'empêchent de dormir la nuit
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 08-16 07:24
Après la hausse dévastatrice, il y a des choses à jouer.
Histoire de la croissance d'Ethereum sur dix ans : d'une expérience à un écosystème de 45 milliards, en accueillant de nouveaux défis
Ethereum a dix ans : les tracas de la croissance et les défis futurs
Ethereum a connu des changements spectaculaires au cours des dix dernières années. Depuis le lancement du bloc de genèse en 2015, qui était un projet expérimental, il a évolué pour gérer plus de 44 milliards de dollars de valeur de verrouillage Layer2 et est devenu l'une des infrastructures essentielles des ETF de cryptomonnaies à l'échelle mondiale. Au cours de cette décennie, Ethereum a été témoin de l'une des évolutions les plus grandioses de l'histoire de la blockchain, des événements DAO à la mise à niveau de la fusion, de la flambée des frais de Gas à la promotion de la technologie Rollup, chaque crise étant devenue une occasion de saut technologique.
Cependant, alors qu'Ethereum entre dans sa deuxième décennie, il fait face à des défis plus sévères. Les risques de sécurité qui ont émergé après la mise en œuvre de l'abstraction de compte, la fragmentation de l'écosystème Layer2, l'érosion de l'équité par le MEV et l'effet de double tranchant des réglementations mondiales, ces problèmes clés flottent au-dessus comme l'épée de Damoclès. Alors que les fonds institutionnels affluent massivement via des ETF, les utilisateurs ordinaires attendent également une expérience d'interaction plus pratique. Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre idéal technique et besoins réels.
Abstraction de compte : compromis entre commodité et sécurité
En mai 2025, un utilisateur a partagé son expérience sur les réseaux sociaux : en utilisant la fonction "mise à niveau de compte abstrait en un clic" d'un certain portefeuille, il a accidentellement autorisé un contrat malveillant, ce qui a entraîné le transfert de 120 000 yuan d'Éther en 15 minutes. Ce n'est pas un cas isolé, selon une société de sécurité blockchain, Pectra, en seulement deux semaines après la mise à niveau, plus de 100 000 portefeuilles ont été volés en raison d'une vulnérabilité d'autorisation EIP-7702, avec une perte totale atteignant 150 millions de dollars.
La mise en œuvre de l'EIP-7702 a effectivement apporté de nombreux avantages aux utilisateurs, tels que les transactions en masse, le paiement des frais de Gas et les expériences "natives Web3" de récupération sociale. Cependant, cette percée a également complètement restructuré le modèle de confiance d'Ethereum, brisant l'hypothèse sous-jacente selon laquelle "les EOA ne peuvent pas exécuter le code des contrats", ce qui expose les anciens contrats dépendant de tx.origin==msg.sender à des risques d'attaques par réentrance.
Pour faire face à ces défis, la communauté Ethereum promeut la "norme de sécurité des comptes intelligents", exigeant que les portefeuilles affichent l'état open source des contrats de délégation et ajoutent une période de réflexion. Cependant, le véritable défi réside dans la manière d'équilibrer flexibilité et sécurité, afin de répondre aux besoins des différents groupes d'utilisateurs.
Écosystème Layer2 : prospérité et différenciation coexistent
Le développement de Layer2 a apporté des améliorations significatives en termes de performance et de réduction des coûts pour Ethereum. D'ici 2025, la valeur totale verrouillée des Layer2 d'Ethereum devrait dépasser 52 milliards de dollars, avec un volume quotidien de transactions atteignant 40 millions. Cependant, les utilisateurs doivent encore changer fréquemment entre différents Rollups, et l'expérience reste à optimiser.
L'écosystème Layer2 présente actuellement une polarisation. Les OptimisticRollups détiennent 72 % de la part de marché grâce à leur compatibilité EVM, tandis que les ZK-Rollups rattrapent rapidement leur retard en raison de leurs avantages techniques. Cependant, cette prospérité cache de nombreux problèmes, tels que la fragmentation de la liquidité, la fragmentation technologique et les risques de centralisation.
Pour résoudre ces problèmes, l'industrie a proposé des solutions telles que "super chaîne" et "alliance ZK", visant à réaliser l'interopérabilité entre chaînes et la reconnaissance des preuves. Cependant, la mise en œuvre de ces solutions fait encore face à de nombreux défis techniques et de coordination.
MEV : le jeu entre équité et efficacité
Le problème de la valeur maximale extractible (MEV) est devenu de plus en plus préoccupant après le passage d'Ethereum au PoS. Au premier trimestre 2025, le montant total de MEV extrait sur Ethereum a atteint 520 millions de dollars, dont 73 % proviennent de l'arbitrage DEX et des liquidations. Environ 15 % à 20 % des coûts de transaction des utilisateurs ordinaires sont en réalité des "taxes cachées" pour cela.
Une préoccupation croissante est la tendance à la centralisation des MEV. La majorité des droits de construction de blocs sont contrôlés par un petit nombre de constructeurs de premier plan, ce qui pourrait conduire à ce qu'Ethereum devienne un "terrain de jeu pour le trading haute fréquence". Pour faire face à ce défi, la communauté Ethereum met en avant plusieurs solutions, y compris les pools de mémoire cryptée, le MEV-Burn et le modèle de séparation des proposeurs et des constructeurs (PBS).
Cependant, ces solutions doivent encore trouver un équilibre entre équité et efficacité. Comme l'a dit un des développeurs principaux, l'objectif n'est pas d'éliminer le MEV, mais de répartir les gains de manière plus équitable au sein de l'ensemble du réseau.
Régulation et financiarisation : opportunités et défis coexistent
Avec l'afflux important de capitaux institutionnels et l'amélioration progressive du cadre réglementaire mondial, Ethereum est confronté à des défis sans précédent. En juillet 2025, l'ETF Ethereum approuvé par les États-Unis a attiré un flux massif de capitaux, augmentant de manière significative la proportion de détention d'ETH par les institutions. Parallèlement, les politiques réglementaires des différents pays continuent d'évoluer, comme la "Loi sur la transparence des contrats intelligents" de l'Union européenne et les exigences KYC de Hong Kong.
La diversité de ce cadre réglementaire mondial a engendré une série d'actions de "arbitrage réglementaire", entraînant une tendance à la fragmentation de l'écosystème Ethereum, affaiblissant ainsi sa vision en tant qu'infrastructure mondiale unifiée.
L'afflux de fonds institutionnels, bien qu'il ait amélioré la liquidité, a également considérablement renforcé la corrélation entre le prix de l'Ethereum et ceux des marchés financiers traditionnels. Cela a non seulement modifié le mécanisme de capture de valeur de l'ETH, mais a également rendu celui-ci plus sensible aux facteurs macroéconomiques.
Conclusion
À l'aube de sa deuxième décennie, Ethereum fait face au défi de trouver un équilibre entre décentralisation, sécurité et évolutivité. Les problèmes de sécurité liés à l'abstraction de compte, l'intégration de l'écosystème Layer2, la distribution équitable du MEV et la conformité réglementaire sont tous des manifestations concrètes de ce "triangle impossible".
Comme l'a dit Vitalik, la valeur d'Ethereum réside dans sa capacité à évoluer constamment. Au cours des dix prochaines années, Ethereum continuera à chercher un équilibre entre les idéaux techniques et les besoins réels, afin de faire face à l'épreuve de confiance de 1 milliard d'utilisateurs. La réponse à la question de la manière dont les réseaux décentralisés avanceront entre idéaux et réalité sera progressivement révélée à travers chaque ligne de code, chaque mise à niveau et l'expérience réelle de chaque utilisateur.