Baru-baru ini, penggunaan U Card sebagai cara pembayaran yang praktis semakin populer di kalangan cryptocurrency. U Card sebenarnya adalah kartu bank USDT, yang memanfaatkan stabilitas harga stablecoin USDT untuk memberikan pengguna metode pembayaran yang stabil dan nyaman. Pengguna dapat mengisi ulang USDT ke dalam kartu, lalu berbelanja di berbagai lokasi fisik tanpa perlu proses penarikan tradisional.
Namun, bagi para promotor U Card, terutama saat mempromosikan U Card kepada pengguna di daratan China, terdapat risiko hukum yang tidak dapat diabaikan.
Prinsip kerja U Card
Logika inti dari U Card adalah memanfaatkan stabilitas harga stablecoin USDT (yang biasanya terkait dengan dolar AS) untuk memberikan pengguna cara pembayaran yang stabil dan nyaman. Pengguna dapat mengikat U Card ke perangkat lunak pembayaran dan langsung menggunakan USDT untuk bertransaksi dalam skenario konsumsi sehari-hari.
Karena USDT memiliki nilai mata uang yang lebih stabil dibandingkan dengan cryptocurrency lain seperti BTC atau ETH, maka lebih cocok digunakan untuk pembayaran sehari-hari. Dengan adanya pengesahan undang-undang stablecoin di berbagai daerah, mungkin akan muncul lebih banyak kartu bank stablecoin serupa U Card di masa depan.
Risiko Kebijakan Promosi U-Card
Saat ini, beberapa promotor U-card tidak ditunjuk oleh pihak proyek, melainkan untuk mendapatkan biaya layanan pembukaan kartu dengan mengakomodasi kebutuhan pembukaan kartu oleh penduduk daratan. Praktik ini melibatkan berbagai risiko:
Melanggar peraturan pengelolaan valuta asing: Berdasarkan pengumuman dan pemberitahuan dari departemen terkait di daratan China, serta putusan hukum yang ada, daratan China memiliki sikap negatif terhadap pertukaran mata uang kripto dengan mata uang fiat. Menggunakan kartu U untuk perdagangan mata uang virtual sangat mudah melanggar sistem pengelolaan valuta asing. Jika promotor dianggap mengetahui, membiarkan, atau secara tidak langsung mendukung perdagangan valuta asing, mereka dapat dianggap sebagai komplotan dalam "kejahatan pengelolaan ilegal."
Pemeriksaan penerbit kartu yang tidak memadai: Sebagai pemasar U-card, ada tanggung jawab untuk memeriksa penerbit kartu. Saat ini, penerbit U-card utama termasuk penerbitan langsung oleh bank, penerbitan yang bekerja sama antara bank dan perusahaan cryptocurrency, penerbitan independen oleh perusahaan pembayaran kripto profesional, serta penerbitan melalui model SaaS. Pemasar harus memilih penyedia U-card yang terkenal untuk memastikan keamanan dana. Memasarkan penyedia yang kurang dikenal atau tidak berlisensi dapat menyebabkan kerugian harta benda karena tidak dapat memberikan jaminan dana yang cukup dan langkah-langkah keamanan transaksi, dan pemasar mungkin menghadapi tuduhan penipuan.
Risiko Tanggung Jawab Hukum: Pemromosi tidak dapat menganggap bahwa hanya dengan mempromosikan atau mengurus kartu tidak dianggap sebagai kejahatan. Mengumpulkan informasi pengguna dari Tiongkok daratan dan membantu pembukaan kartu mungkin melanggar ketentuan yurisdiksi hukum asing. Selain itu, pemromosi perlu bertanggung jawab atas perlindungan informasi pribadi; kebocoran informasi yang mencapai jumlah tertentu dapat dianggap sebagai kejahatan. Selain itu, mengurus pembukaan kartu berarti memikul kewajiban pemeriksaan dari pihak penerbit kartu; jika membantu menggunakan informasi identitas palsu untuk membuka kartu atau membantu membuka beberapa kartu untuk menghindari batasan valuta asing, pemromosi mungkin dianggap mengetahui niat kriminal dan memberikan bantuan.
Kesimpulan
Meskipun kartu U dan kartu bank stablecoin lainnya mungkin menjadi salah satu cara hidup di masa depan, namun dalam lingkungan saat ini, para promotor perlu bertindak hati-hati. Khususnya, mempromosikan kartu U kepada pengguna di daratan China memiliki risiko kebijakan yang signifikan. Bahkan jika di masa depan kerangka hukum dan regulasi untuk cryptocurrency di daratan menjadi lebih longgar, promotor kartu bank stablecoin juga sebaiknya menghindari keterlibatan langsung dalam proses pembukaan kartu, agar tidak menanggung tanggung jawab pemeriksaan yang seharusnya menjadi tanggung jawab pihak penerbit.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 07-07 16:17
Badai telah datang, semua orang harus Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMiner
· 07-07 15:31
Melihat aliran dana, di belakang U Card... sudah mengawasi sejak lama hehe
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 07-05 01:38
Bermain boleh, tapi jangan kena petaka ya.
Lihat AsliBalas0
DefiOldTrickster
· 07-05 01:36
Sudah banyak melihat tempat hidup dan mati, tidak masalah dengan ini.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 07-05 01:30
Terlalu banyak risiko, lebih baik tidak menyentuhnya.
Risiko hukum dan garis kebijakan dari promosi Kartu U
Analisis Risiko Hukum Promosi Kartu U
Baru-baru ini, penggunaan U Card sebagai cara pembayaran yang praktis semakin populer di kalangan cryptocurrency. U Card sebenarnya adalah kartu bank USDT, yang memanfaatkan stabilitas harga stablecoin USDT untuk memberikan pengguna metode pembayaran yang stabil dan nyaman. Pengguna dapat mengisi ulang USDT ke dalam kartu, lalu berbelanja di berbagai lokasi fisik tanpa perlu proses penarikan tradisional.
Namun, bagi para promotor U Card, terutama saat mempromosikan U Card kepada pengguna di daratan China, terdapat risiko hukum yang tidak dapat diabaikan.
Prinsip kerja U Card
Logika inti dari U Card adalah memanfaatkan stabilitas harga stablecoin USDT (yang biasanya terkait dengan dolar AS) untuk memberikan pengguna cara pembayaran yang stabil dan nyaman. Pengguna dapat mengikat U Card ke perangkat lunak pembayaran dan langsung menggunakan USDT untuk bertransaksi dalam skenario konsumsi sehari-hari.
Karena USDT memiliki nilai mata uang yang lebih stabil dibandingkan dengan cryptocurrency lain seperti BTC atau ETH, maka lebih cocok digunakan untuk pembayaran sehari-hari. Dengan adanya pengesahan undang-undang stablecoin di berbagai daerah, mungkin akan muncul lebih banyak kartu bank stablecoin serupa U Card di masa depan.
Risiko Kebijakan Promosi U-Card
Saat ini, beberapa promotor U-card tidak ditunjuk oleh pihak proyek, melainkan untuk mendapatkan biaya layanan pembukaan kartu dengan mengakomodasi kebutuhan pembukaan kartu oleh penduduk daratan. Praktik ini melibatkan berbagai risiko:
Melanggar peraturan pengelolaan valuta asing: Berdasarkan pengumuman dan pemberitahuan dari departemen terkait di daratan China, serta putusan hukum yang ada, daratan China memiliki sikap negatif terhadap pertukaran mata uang kripto dengan mata uang fiat. Menggunakan kartu U untuk perdagangan mata uang virtual sangat mudah melanggar sistem pengelolaan valuta asing. Jika promotor dianggap mengetahui, membiarkan, atau secara tidak langsung mendukung perdagangan valuta asing, mereka dapat dianggap sebagai komplotan dalam "kejahatan pengelolaan ilegal."
Pemeriksaan penerbit kartu yang tidak memadai: Sebagai pemasar U-card, ada tanggung jawab untuk memeriksa penerbit kartu. Saat ini, penerbit U-card utama termasuk penerbitan langsung oleh bank, penerbitan yang bekerja sama antara bank dan perusahaan cryptocurrency, penerbitan independen oleh perusahaan pembayaran kripto profesional, serta penerbitan melalui model SaaS. Pemasar harus memilih penyedia U-card yang terkenal untuk memastikan keamanan dana. Memasarkan penyedia yang kurang dikenal atau tidak berlisensi dapat menyebabkan kerugian harta benda karena tidak dapat memberikan jaminan dana yang cukup dan langkah-langkah keamanan transaksi, dan pemasar mungkin menghadapi tuduhan penipuan.
Risiko Tanggung Jawab Hukum: Pemromosi tidak dapat menganggap bahwa hanya dengan mempromosikan atau mengurus kartu tidak dianggap sebagai kejahatan. Mengumpulkan informasi pengguna dari Tiongkok daratan dan membantu pembukaan kartu mungkin melanggar ketentuan yurisdiksi hukum asing. Selain itu, pemromosi perlu bertanggung jawab atas perlindungan informasi pribadi; kebocoran informasi yang mencapai jumlah tertentu dapat dianggap sebagai kejahatan. Selain itu, mengurus pembukaan kartu berarti memikul kewajiban pemeriksaan dari pihak penerbit kartu; jika membantu menggunakan informasi identitas palsu untuk membuka kartu atau membantu membuka beberapa kartu untuk menghindari batasan valuta asing, pemromosi mungkin dianggap mengetahui niat kriminal dan memberikan bantuan.
Kesimpulan
Meskipun kartu U dan kartu bank stablecoin lainnya mungkin menjadi salah satu cara hidup di masa depan, namun dalam lingkungan saat ini, para promotor perlu bertindak hati-hati. Khususnya, mempromosikan kartu U kepada pengguna di daratan China memiliki risiko kebijakan yang signifikan. Bahkan jika di masa depan kerangka hukum dan regulasi untuk cryptocurrency di daratan menjadi lebih longgar, promotor kartu bank stablecoin juga sebaiknya menghindari keterlibatan langsung dalam proses pembukaan kartu, agar tidak menanggung tanggung jawab pemeriksaan yang seharusnya menjadi tanggung jawab pihak penerbit.