Kemungkinan kecurangan data TVL telah memicu diskusi luas di industri. Beberapa pendapat berargumen bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL untuk proyek yang berbeda, tetapi secara prinsip teknis, situasi ini tidak ada. UTXO hanya dapat dikunci sekali dan tidak dapat disetujui untuk digunakan berkali-kali.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mempublikasikan alamat staking, bahkan jika tidak dipublikasikan, dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya ditujukan untuk pengguna, tetapi juga untuk investor untuk memverifikasi kontrol proyek. Operasi data TVL terutama terfokus pada alamat-alamat ini.
Pihak proyek biasanya akan bekerja sama dengan investor besar, menginvestasikan dana untuk meningkatkan TVL. Investor besar kemudian mendapatkan tingkat pengembalian minimum yang dijanjikan oleh pihak proyek. Praktik ini umum ditemukan dalam proyek DeFi, baik di proyek Eropa dan Amerika maupun proyek domestik.
Sebagai contoh suatu proyek, ia menggunakan mode multi-tanda tangan dompet MPC yang umum. Para investor besar menyimpan dana mereka di alamat dompet MPC proyek, tetapi dana dikelola bersama oleh investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC mencapai manajemen kolaboratif multi-pihak melalui beberapa pecahan kunci privat, tidak ada pihak tunggal yang dapat mengakses dana secara mandiri.
Konsep TVL palsu perlu dijelaskan: itu bukan berarti data dipalsukan, melainkan bahwa TVL ini adalah uang mati yang tidak dapat menciptakan nilai nyata, hanya digunakan untuk menarik perhatian ritel dan mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi dua kategori: nyata dan palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan, seperti dana likuiditas tinggi dalam proyek pinjaman atau Swap, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai, seperti dana dalam proyek staking.
Proyek staking memiliki perbedaan yang signifikan dengan proyek DeFi lainnya, sehingga tidak cocok untuk dievaluasi hanya berdasarkan TVL. Data TVL yang tinggi mungkin hanya "kebesaran semu", yang tidak memberikan kontribusi nilai nyata untuk operasi produk.
Industri telah terlalu lama terlalu fokus pada TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai substantif. Investor dan pengguna harus memperhatikan nilai nyata proyek: apakah dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah ada aliran kas positif yang membuktikan model bisnis yang dapat diterima?
Proyek yang berkualitas sejati harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan industri, bukan hanya mengejar data permukaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ColdWalletGuardian
· 6jam yang lalu
TVL itu semua bohong, menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 7jam yang lalu
欧 tidak ada arti, semuanya jebakan yang biasa.
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 7jam yang lalu
Uang juga harus diambil lebih banyak untuk menipu diri sendiri.
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 7jam yang lalu
Yang dimainkan adalah jebakan ini. Dianggap Bodoh siapa yang tidak bisa?
Kebenaran tentang Pemalsuan TVL: Analisis Operasi Dana dan Penilaian Nilai Proyek Keuangan Desentralisasi
Kemungkinan kecurangan data TVL telah memicu diskusi luas di industri. Beberapa pendapat berargumen bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL untuk proyek yang berbeda, tetapi secara prinsip teknis, situasi ini tidak ada. UTXO hanya dapat dikunci sekali dan tidak dapat disetujui untuk digunakan berkali-kali.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mempublikasikan alamat staking, bahkan jika tidak dipublikasikan, dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya ditujukan untuk pengguna, tetapi juga untuk investor untuk memverifikasi kontrol proyek. Operasi data TVL terutama terfokus pada alamat-alamat ini.
Pihak proyek biasanya akan bekerja sama dengan investor besar, menginvestasikan dana untuk meningkatkan TVL. Investor besar kemudian mendapatkan tingkat pengembalian minimum yang dijanjikan oleh pihak proyek. Praktik ini umum ditemukan dalam proyek DeFi, baik di proyek Eropa dan Amerika maupun proyek domestik.
Sebagai contoh suatu proyek, ia menggunakan mode multi-tanda tangan dompet MPC yang umum. Para investor besar menyimpan dana mereka di alamat dompet MPC proyek, tetapi dana dikelola bersama oleh investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC mencapai manajemen kolaboratif multi-pihak melalui beberapa pecahan kunci privat, tidak ada pihak tunggal yang dapat mengakses dana secara mandiri.
Konsep TVL palsu perlu dijelaskan: itu bukan berarti data dipalsukan, melainkan bahwa TVL ini adalah uang mati yang tidak dapat menciptakan nilai nyata, hanya digunakan untuk menarik perhatian ritel dan mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi dua kategori: nyata dan palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan, seperti dana likuiditas tinggi dalam proyek pinjaman atau Swap, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai, seperti dana dalam proyek staking.
Proyek staking memiliki perbedaan yang signifikan dengan proyek DeFi lainnya, sehingga tidak cocok untuk dievaluasi hanya berdasarkan TVL. Data TVL yang tinggi mungkin hanya "kebesaran semu", yang tidak memberikan kontribusi nilai nyata untuk operasi produk.
Industri telah terlalu lama terlalu fokus pada TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai substantif. Investor dan pengguna harus memperhatikan nilai nyata proyek: apakah dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah ada aliran kas positif yang membuktikan model bisnis yang dapat diterima?
Proyek yang berkualitas sejati harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan industri, bukan hanya mengejar data permukaan.