Aset Kripto aplikasi tiga kesalahan: meninjau kembali kebenaran industri
Di bidang Aset Kripto, beberapa pandangan yang telah lama ada sedang ditinjau kembali. Baru-baru ini, sebuah perusahaan baru meluncurkan sistem verifikasi inovatif, yang memicu pemikiran mendalam di industri tentang arah perkembangan aplikasi enkripsi. Peristiwa ini mengungkapkan beberapa kesalahan kunci yang ada dalam industri saat ini, yang patut untuk kita tinjau kembali.
Nilai produk harus lebih diutamakan daripada insentif token
Banyak proyek enkripsi meniru model awal Bitcoin, terlalu bergantung pada insentif koin untuk menarik pengguna. Namun, praktik ini sering kali terbalik. Bitcoin berhasil karena pertama-tama menawarkan aset dan sistem pembayaran terdesentralisasi yang revolusioner. Hadiah koin hanya sebagai pelengkap, bukan nilai inti.
Proyek yang benar-benar berkelanjutan harus terlebih dahulu fokus pada pemecahan masalah nyata dan menciptakan nilai praktis. Hanya dengan dasar produk itu sendiri yang memiliki daya tarik, ditambah dengan insentif koin yang tepat, pertumbuhan yang baik dapat dicapai. Proyek yang secara membabi buta meniru pola distribusi koin, sebagian besar sulit lolos dari nasib kegagalan.
Menyambut Tahap "Pembalikan Infrastruktur"
Mendorong teknologi enkripsi ke pasar utama memerlukan pembangunan jembatan antara sistem lama dan baru. Ini berarti mungkin perlu melakukan beberapa kompromi dan sementara harus berkolaborasi dengan infrastruktur tradisional. Tahap ini disebut "pembalikan infrastruktur", meskipun tampak tidak sempurna, namun merupakan jalan yang harus dilalui.
Teknologi baru sering kali membutuhkan dukungan dari sistem yang ada di awal, dan ini telah terjadi berulang kali dalam sejarah. Pada awal internet, bergantung pada saluran telepon, mobil awalnya berjalan dengan susah di jalan, semuanya mengalami fase serupa. Industri enkripsi juga tidak terkecuali, perlu belajar untuk beradaptasi dengan fleksibel selama periode transisi ini.
Daripada berkhayal untuk mencapai hasil dengan cepat, lebih baik secara realistis menerima tahap ini. Dengan mengintegrasikan dengan sistem pembayaran tradisional, memberikan pengalaman deposit dan penarikan yang lancar, baru bisa benar-benar menarik pengguna mainstream. Strategi "backward compatibility" ini juga memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba.
Desentralisasi perlu diuji pasar
Desentralisasi sebagai inti dari Aset Kripto, keuntungannya tidaklah ditentukan secara alami. Perkembangan stablecoin adalah contoh yang baik. Untuk menghubungkan dengan sistem keuangan tradisional, beberapa stablecoin terpaksa menggunakan pengelolaan terpusat, yang tampaknya bertentangan dengan tujuan awal Aset Kripto.
Meskipun arsitektur terbuka mungkin memiliki keunggulan jangka panjang, sistem terpusat yang ada memiliki keunggulan yang jelas dalam pengalaman pengguna dan tingkat penyempurnaan fungsi. Solusi terdesentralisasi perlu menghadapi ujian yang ketat untuk dapat bersaing di pasar.
Beberapa proyek baru sedang mencoba mempromosikan sistem otentikasi identitas terdesentralisasi. Ini memerlukan meyakinkan pengguna untuk memberikan data biometrik, mencari keseimbangan antara perlindungan privasi dan kemudahan penggunaan. Apakah dapat ditemukan solusi yang aman dan dapat diandalkan, serta mudah diterima oleh pengguna, akan menjadi kunci penentu keberhasilan.
Kesimpulan
Masa depan pengembangan industri Aset Kripto sangat tergantung pada apakah dapat benar-benar menembus pasar utama. Ini memerlukan pihak proyek untuk mengalihkan perhatian dari ekonomi koin menuju penyelesaian masalah nyata, serta mengembangkan aplikasi yang benar-benar bernilai. Meskipun proses ini mungkin tidak begitu mencolok, tetapi itu adalah jalur yang harus dilalui industri untuk mencapai kedewasaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PoetryOnChain
· 1jam yang lalu
Siapa yang tidak tahu tentang jebakan play people for suckers?
Lihat AsliBalas0
ValidatorViking
· 08-17 17:59
lelah dengan protokol yang mengutamakan token ini yang bahkan tidak bisa mempertahankan ketahanan jaringan smh... nilai nyata sebelum ponzinomics ffs
Meninjau kembali perkembangan aplikasi enkripsi: Tiga kesalahpahaman dan kebenaran industri
Aset Kripto aplikasi tiga kesalahan: meninjau kembali kebenaran industri
Di bidang Aset Kripto, beberapa pandangan yang telah lama ada sedang ditinjau kembali. Baru-baru ini, sebuah perusahaan baru meluncurkan sistem verifikasi inovatif, yang memicu pemikiran mendalam di industri tentang arah perkembangan aplikasi enkripsi. Peristiwa ini mengungkapkan beberapa kesalahan kunci yang ada dalam industri saat ini, yang patut untuk kita tinjau kembali.
Nilai produk harus lebih diutamakan daripada insentif token
Banyak proyek enkripsi meniru model awal Bitcoin, terlalu bergantung pada insentif koin untuk menarik pengguna. Namun, praktik ini sering kali terbalik. Bitcoin berhasil karena pertama-tama menawarkan aset dan sistem pembayaran terdesentralisasi yang revolusioner. Hadiah koin hanya sebagai pelengkap, bukan nilai inti.
Proyek yang benar-benar berkelanjutan harus terlebih dahulu fokus pada pemecahan masalah nyata dan menciptakan nilai praktis. Hanya dengan dasar produk itu sendiri yang memiliki daya tarik, ditambah dengan insentif koin yang tepat, pertumbuhan yang baik dapat dicapai. Proyek yang secara membabi buta meniru pola distribusi koin, sebagian besar sulit lolos dari nasib kegagalan.
Menyambut Tahap "Pembalikan Infrastruktur"
Mendorong teknologi enkripsi ke pasar utama memerlukan pembangunan jembatan antara sistem lama dan baru. Ini berarti mungkin perlu melakukan beberapa kompromi dan sementara harus berkolaborasi dengan infrastruktur tradisional. Tahap ini disebut "pembalikan infrastruktur", meskipun tampak tidak sempurna, namun merupakan jalan yang harus dilalui.
Teknologi baru sering kali membutuhkan dukungan dari sistem yang ada di awal, dan ini telah terjadi berulang kali dalam sejarah. Pada awal internet, bergantung pada saluran telepon, mobil awalnya berjalan dengan susah di jalan, semuanya mengalami fase serupa. Industri enkripsi juga tidak terkecuali, perlu belajar untuk beradaptasi dengan fleksibel selama periode transisi ini.
Daripada berkhayal untuk mencapai hasil dengan cepat, lebih baik secara realistis menerima tahap ini. Dengan mengintegrasikan dengan sistem pembayaran tradisional, memberikan pengalaman deposit dan penarikan yang lancar, baru bisa benar-benar menarik pengguna mainstream. Strategi "backward compatibility" ini juga memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba.
Desentralisasi perlu diuji pasar
Desentralisasi sebagai inti dari Aset Kripto, keuntungannya tidaklah ditentukan secara alami. Perkembangan stablecoin adalah contoh yang baik. Untuk menghubungkan dengan sistem keuangan tradisional, beberapa stablecoin terpaksa menggunakan pengelolaan terpusat, yang tampaknya bertentangan dengan tujuan awal Aset Kripto.
Meskipun arsitektur terbuka mungkin memiliki keunggulan jangka panjang, sistem terpusat yang ada memiliki keunggulan yang jelas dalam pengalaman pengguna dan tingkat penyempurnaan fungsi. Solusi terdesentralisasi perlu menghadapi ujian yang ketat untuk dapat bersaing di pasar.
Beberapa proyek baru sedang mencoba mempromosikan sistem otentikasi identitas terdesentralisasi. Ini memerlukan meyakinkan pengguna untuk memberikan data biometrik, mencari keseimbangan antara perlindungan privasi dan kemudahan penggunaan. Apakah dapat ditemukan solusi yang aman dan dapat diandalkan, serta mudah diterima oleh pengguna, akan menjadi kunci penentu keberhasilan.
Kesimpulan
Masa depan pengembangan industri Aset Kripto sangat tergantung pada apakah dapat benar-benar menembus pasar utama. Ini memerlukan pihak proyek untuk mengalihkan perhatian dari ekonomi koin menuju penyelesaian masalah nyata, serta mengembangkan aplikasi yang benar-benar bernilai. Meskipun proses ini mungkin tidak begitu mencolok, tetapi itu adalah jalur yang harus dilalui industri untuk mencapai kedewasaan.