O Layer2 do Bitcoin é realmente um falso problema?
No campo das criptomoedas, o Bitcoin Layer2 tem sido um tópico popular. No entanto, com uma pesquisa mais aprofundada neste setor, descobri que o Bitcoin Layer2 pode ser apenas um falso problema.
Desde junho de 2023, dediquei muito tempo a estudar a tecnologia de escalabilidade do Bitcoin, prestando atenção a alguns projetos de equipe com conteúdo técnico. Após um período de observação e reflexão, cheguei às seguintes conclusões:
Primeiro, o Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa do Bitcoin. Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócios, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain. Mais importante ainda, Layer2 não pode realmente ajudar a cadeia principal a escalar, ele apenas fornece alguns cenários de aplicação para os tokens da cadeia principal, e esses cenários são em grande parte uma simples imitação do Layer1, carecendo de inovação.
A mudança de direção da equipe BEVM confirmou essa minha ideia. Como uma das primeiras equipes a promover o Bitcoin Layer2 na área de língua chinesa, eles de repente mudaram sua estratégia em 2024, lançando um novo plano chamado Super Bitcoin. As razões por trás dessa mudança merecem reflexão.
Eu acho que a Layer2 é uma necessidade imaginada, que não ajudou realmente a expandir a Layer1. O conceito de Layer2 surgiu pela primeira vez no plano de verificação de pagamento simples mencionado no white paper do Bitcoin (SPV). A rede Lightning, que nasceu com base nisso, realmente conseguiu, até certo ponto, realizar a "expansão" do Bitcoin, pois herdou a segurança da rede do Bitcoin e ofereceu transações rápidas e de baixo custo.
No entanto, embora as Layer2 do Ethereum também possam compartilhar a segurança da cadeia principal, elas não conseguem realmente ajudar na escalabilidade do Ethereum, apenas aumentam os cenários de aplicação dos tokens. Isso se deve principalmente ao fato de que o Bitcoin adota o modelo UTXO, enquanto o Ethereum utiliza o modelo de conta unificada, existindo diferenças fundamentais entre os dois na forma como manipulam transações e atualizações de estado.
O modelo UTXO do Bitcoin permite o processamento paralelo de transações e atualizações de estado local, enquanto o modelo de contas do Ethereum precisa depender de uma árvore de estado global para processar cada transação, o que limita sua capacidade de escalabilidade. Portanto, o Layer 2 do Ethereum tem dificuldade em resolver o problema de escalabilidade inerente à cadeia principal.
Layer2 é, na verdade, um modelo de negócios para as equipes de projeto, com pouca relação com usuários comuns. A maioria dos projetos Layer2 é centralizada, sem um verdadeiro mecanismo de consenso e conceito de nós. Eles são essencialmente blockchains privados, carecendo das características de descentralização. Os tokens Layer2 geralmente têm usos limitados, principalmente para o que é chamado de "governação", mas, em sistemas centralizados, o verdadeiro significado dessa governação é questionável.
Para os usuários, os projetos Layer2 muitas vezes atraem a participação criando expectativas de airdrop, enquanto os desenvolvedores lucram cobrando taxas de Gas. Esse modelo tem sido cada vez mais imitado por entidades comerciais, como instituições financeiras tradicionais e exchanges de criptomoedas que começam a lançar suas próprias soluções Layer2.
O Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas toda a indústria de criptomoedas precisa aproveitar o valor do Bitcoin. Projetos como o WBTC entenderam bem isso, trazendo o Bitcoin, este "ouro digital", para outros ecossistemas financeiros e atendendo à demanda do mercado por ativos de qualidade.
De uma perspectiva mais macro, a direção futura do desenvolvimento do Bitcoin pode ir além da simples expansão de Layer2. Há quem defenda que, após se tornar um ativo de reserva nacional, o próximo ponto de crescimento de valor do Bitcoin pode ser tornar-se a moeda para IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso de IA. Esta ideia expande os cenários de aplicação do Bitcoin para campos mais amplos.
A rede Bitcoin, como uma máquina de mudança de estado descentralizada, pode ser uma infraestrutura importante para a governança da sociedade humana e da IA no futuro, devido à sua crescente capacidade de consenso e segurança. Esta perspectiva não se limita ao Bitcoin como um ativo digital, mas explora o significado mais profundo da rede Bitcoin para a sociedade humana.
Em suma, o Layer2 do Bitcoin como uma direção de empreendedorismo pode já estar ultrapassado. As direções de empreendedorismo mais promissoras no futuro devem girar em torno da própria rede Bitcoin, pensando em como desempenhar um valor maior na era futura de coexistência entre humanos e IA. A rede Bitcoin, como um sistema de controle descentralizado em constante crescimento, tem um potencial muito além da nossa imaginação atual.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoCrazyGF
· 08-07 10:06
L2 é apenas uma ferramenta para fazer as pessoas de parvas tmd
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 08-06 04:06
Estou a desviar-me do assunto, Layer3 não é ainda mais absurdo?
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 08-05 13:26
Desperdício de tempo ter estudado tanto.
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 08-05 05:55
Dizendo muito bem, btc é a esperança de toda a aldeia.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 08-04 10:54
Meu Deus, o L2 não é apenas para ganhar dinheiro?
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 08-04 10:43
Não seja exagerado, ainda são idiotas sendo enganados.
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 08-04 10:41
Quem pôs um chapéu alto no L2
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 08-04 10:33
layer2 todos os dias, se soubesse que era armadilha
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 08-04 10:30
apenas mais uma desculpa para os maxis l2... já estive lá, perdi isso
Bitcoin Layer2 pode ser um falso enunciado. Discutindo o valor futuro da rede BTC.
O Layer2 do Bitcoin é realmente um falso problema?
No campo das criptomoedas, o Bitcoin Layer2 tem sido um tópico popular. No entanto, com uma pesquisa mais aprofundada neste setor, descobri que o Bitcoin Layer2 pode ser apenas um falso problema.
Desde junho de 2023, dediquei muito tempo a estudar a tecnologia de escalabilidade do Bitcoin, prestando atenção a alguns projetos de equipe com conteúdo técnico. Após um período de observação e reflexão, cheguei às seguintes conclusões:
Primeiro, o Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa do Bitcoin. Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócios, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain. Mais importante ainda, Layer2 não pode realmente ajudar a cadeia principal a escalar, ele apenas fornece alguns cenários de aplicação para os tokens da cadeia principal, e esses cenários são em grande parte uma simples imitação do Layer1, carecendo de inovação.
A mudança de direção da equipe BEVM confirmou essa minha ideia. Como uma das primeiras equipes a promover o Bitcoin Layer2 na área de língua chinesa, eles de repente mudaram sua estratégia em 2024, lançando um novo plano chamado Super Bitcoin. As razões por trás dessa mudança merecem reflexão.
Eu acho que a Layer2 é uma necessidade imaginada, que não ajudou realmente a expandir a Layer1. O conceito de Layer2 surgiu pela primeira vez no plano de verificação de pagamento simples mencionado no white paper do Bitcoin (SPV). A rede Lightning, que nasceu com base nisso, realmente conseguiu, até certo ponto, realizar a "expansão" do Bitcoin, pois herdou a segurança da rede do Bitcoin e ofereceu transações rápidas e de baixo custo.
No entanto, embora as Layer2 do Ethereum também possam compartilhar a segurança da cadeia principal, elas não conseguem realmente ajudar na escalabilidade do Ethereum, apenas aumentam os cenários de aplicação dos tokens. Isso se deve principalmente ao fato de que o Bitcoin adota o modelo UTXO, enquanto o Ethereum utiliza o modelo de conta unificada, existindo diferenças fundamentais entre os dois na forma como manipulam transações e atualizações de estado.
O modelo UTXO do Bitcoin permite o processamento paralelo de transações e atualizações de estado local, enquanto o modelo de contas do Ethereum precisa depender de uma árvore de estado global para processar cada transação, o que limita sua capacidade de escalabilidade. Portanto, o Layer 2 do Ethereum tem dificuldade em resolver o problema de escalabilidade inerente à cadeia principal.
Layer2 é, na verdade, um modelo de negócios para as equipes de projeto, com pouca relação com usuários comuns. A maioria dos projetos Layer2 é centralizada, sem um verdadeiro mecanismo de consenso e conceito de nós. Eles são essencialmente blockchains privados, carecendo das características de descentralização. Os tokens Layer2 geralmente têm usos limitados, principalmente para o que é chamado de "governação", mas, em sistemas centralizados, o verdadeiro significado dessa governação é questionável.
Para os usuários, os projetos Layer2 muitas vezes atraem a participação criando expectativas de airdrop, enquanto os desenvolvedores lucram cobrando taxas de Gas. Esse modelo tem sido cada vez mais imitado por entidades comerciais, como instituições financeiras tradicionais e exchanges de criptomoedas que começam a lançar suas próprias soluções Layer2.
O Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas toda a indústria de criptomoedas precisa aproveitar o valor do Bitcoin. Projetos como o WBTC entenderam bem isso, trazendo o Bitcoin, este "ouro digital", para outros ecossistemas financeiros e atendendo à demanda do mercado por ativos de qualidade.
De uma perspectiva mais macro, a direção futura do desenvolvimento do Bitcoin pode ir além da simples expansão de Layer2. Há quem defenda que, após se tornar um ativo de reserva nacional, o próximo ponto de crescimento de valor do Bitcoin pode ser tornar-se a moeda para IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso de IA. Esta ideia expande os cenários de aplicação do Bitcoin para campos mais amplos.
A rede Bitcoin, como uma máquina de mudança de estado descentralizada, pode ser uma infraestrutura importante para a governança da sociedade humana e da IA no futuro, devido à sua crescente capacidade de consenso e segurança. Esta perspectiva não se limita ao Bitcoin como um ativo digital, mas explora o significado mais profundo da rede Bitcoin para a sociedade humana.
Em suma, o Layer2 do Bitcoin como uma direção de empreendedorismo pode já estar ultrapassado. As direções de empreendedorismo mais promissoras no futuro devem girar em torno da própria rede Bitcoin, pensando em como desempenhar um valor maior na era futura de coexistência entre humanos e IA. A rede Bitcoin, como um sistema de controle descentralizado em constante crescimento, tem um potencial muito além da nossa imaginação atual.