Leia mais: O que é a Camada 2?

Desafios de Escalabilidade em Redes de Blockchain

As redes de blockchain, como a Bitcoin e a Ethereum, enfrentam desafios de escalabilidade devido ao seu design inerente. Enquanto a Bitcoin ainda utiliza o algoritmo de consenso da Prova de Trabalho (PoW), a Ethereum transitou para o mecanismo de consenso da Prova de Comparticipação (PO) com o lançamento do Ethereum 2.0.

Embora as PO ofereçam melhor escalabilidade em comparação com a PoW, a Ethereum ainda enfrenta limitações em termos de rendimento da transação. É por isso que os desenvolvedores planearam a introdução do sharding nos próximos meses.

A PoW pode processar apenas um número limitado de transações por segundo, com Bitcoin em média de 7 TPS e Ethereum 20 TPS. Em contraste, os sistemas centralizados tradicionais, como o VISA, podem processar mais de 24 000 TPS. Estas limitações levam a um aumento das taxas de transação e a tempos de liquidação mais longos, criando a necessidade de soluções de escala de Camada 2.

O “trilema da blockchain” refere-se ao desafio de alcançar a descentralização, a segurança e a escalabilidade simultaneamente numa rede pública de blockchain. O aumento da escalabilidade compromete frequentemente a descentralização ou a segurança.

As soluções de camada 1, como a transição da Ethereum de PoW para Prova de Aposta (PO) e partilha, visam enfrentar esses desafios. No entanto, as soluções de escala de Camada 2 são necessárias para melhorar ainda mais o rendimento sem comprometer as características principais da blockchain original.

Visão geral das Soluções de Escala de Camada 2

As soluções de escala de camada 2 funcionam sobre a camada base (Camada 1) de uma rede blockchain para melhorar a sua capacidade, a velocidade de transação e a eficiência geral. Essas soluções incluem canais estatais, rollups (conhecimento otimista e zero) e cadeias de plasma.

Ao mover alguns dados e computação off-chain, as soluções de Camada 2 permitem um maior rendimento de transações, taxas reduzidas e tempos de processamento mais rápidos.

Diferenças em relação à Camada 1

Leia Mais: O que é a Camada 1

• A Camada 1 é a camada base onde a rede principal de blockchain opera, enquanto a Camada 2 é uma camada secundária construída sobre a Camada 1.

• As soluções de camada 1 envolvem modificações no protocolo principal e mecanismo de consenso, enquanto as soluções de Camada 2 se concentram em otimizar o processamento de transações e a gestão de dados.

• As soluções de camada 2 costumam proporcionar maior flexibilidade para upgrades e inovações uma vez que não exigem alterações no protocolo de blockchain subjacente.

Vantagens das Soluções de Escalamento Layer 2

• Maior throughput de transações: as soluções de camada 2 permitem mais transações por segundo, ajudando a aliviar o congestionamento da blockchain principal.

• Taxas de transação mais baixas: As transações fora da cadeia geralmente têm taxas mais baixas, tornando as soluções de Camada 2 mais econômicas para os utilizadores.

• Tempos de processamento mais rápidos: As soluções de camada 2 podem processar transações mais rápido que a blockchain principal, melhorando a experiência do utilizador.

• Privacidade melhorada: algumas soluções de Camada 2, como canais estatais, revelam apenas o estado final das transações, oferecendo privacidade reforçada aos utilizadores.

• Upgrades e inovação mais fáceis: As soluções de camada 2 podem ser atualizadas e melhoradas mais facilmente que a Camada 1, uma vez que não exigem alterações no protocolo principal de blockchain.

O Papel da Camada 2 na Melhoria do Desempenho da Blockchain

Arbitro e Otimismo são três soluções de escala de camada 2 conhecidas apoiadas pela rede Ethereum. Para processar transações mais rápido que a rede principal Ethereum, essas soluções contam com o desenvolvimento de redes secundárias, como sidechains.

Uma das soluções Layer 2 Ethereum mais populares, opera como um sidechain conectado à rede Ethereum, permitindo transações mais rápidas com taxas mais baixas e maior capacidade. Também fornece uma plataforma simples para os desenvolvedores criarem DAPPs e smart contracts.

Principais benefícios do uso das soluções de camada 2 no ecossistema Ethereum

• Escalabilidade melhorada: as soluções de camada 2 conseguem lidar com mais transações por segundo, permitindo que a rede Ethereum suporte um número crescente de utilizadores e aplicações.

• Taxas reduzidas de gás: Ao descarregarem algumas transações para a Camada 2, os utilizadores podem poupar nas taxas de gás, tornando a Ethereum mais acessível e acessível.

• Experiência do utilizador melhorada: as soluções de camada 2 oferecem confirmações de transações mais rápidas, criando uma experiência de utilizador mais perfeita.

• Amigo do desenvolvimento: As plataformas de camada 2 oferecem ferramentas e recursos para os desenvolvedores criarem e implementarem DAPPs com mais facilidade, promovendo a inovação no ecossistema Ethereum.

• Composição: Muitas soluções de Camada 2 mantêm a composição de Ethereum, garantindo que as aplicações construídas na Camada 2 podem interagir umas com as outras e com a Camada 1.

Comparando as soluções de Camada 1 e Layer 2

Vamos primeiro introduzir o Across Protocol, uma solução inovadora de pontes híbridas, para entender melhor as diferenças entre as soluções de Camada 1 e Camada 2. O Across Protocol conecta as soluções de escala de Layer 2 e Layer 1 da Ethereum, permitindo que os tokens se movam livremente entre eles. Para proporcionar aos utilizadores uma experiência perfeita, esta solução híbrida combina os melhores recursos das soluções de Camada 1 e Camada 2.

Os principais recursos do Across Protocol incluem:

• Oracle animado: Permite transações mais rápidas e acessíveis.

• Bonded Relayer: Garante a segurança e a fiabilidade das transacções.

• UNAS: Um tipo de contrato financeiro que facilita transações financeiras complexas baseadas em blockchain.
  Com a introdução do Across Protocol, podemos agora comparar as soluções de Camada 1 e Camada 2 de forma mais eficaz.

• Modificações da camada de base: as soluções de camada 1 envolvem alterações no próprio protocolo de blockchain, enquanto as soluções de camada 2 baseiam-se no protocolo existente.

• Complexidade de implementação: As atualizações de camada 1 geralmente exigem esforços significativos de desenvolvimento e consenso entre os participantes da rede, enquanto as soluções de Camada 2 podem ser desenvolvidas e implementadas de forma mais independente.

• Foco na escalabilidade: as soluções de camada 1 concentram-se principalmente em melhorar a segurança e descentralização, enquanto as soluções de camada 2 têm como alvo o aumento do débito de transações e a latência reduzida.

• Composição: As soluções de camada 2 mantêm frequentemente a composição da camada base, garantindo que as aplicações construídas na Camada 2 podem interagir umas com as outras e com a Camada 1.

• Flexibilidade de upgrade: as soluções de camada 2 oferecem maior flexibilidade para atualizações e modificações, uma vez que não exigem alterações no protocolo de blockchain subjacente.